La Habana, 14 jul (PL) El gobierno de Cuba ratificó su compromiso de garantizar una emigración legal, segura y ordenada, pese a las leyes estadounidenses que estimulan el tráfico ilícito de personas, informó hoy el principal telediario de este país.
Cuba y Estados Unidos celebraron en Nueva York su vigésimo primera ronda de conversaciones migratorias, suspendidas hace seis años por la administración del anterior presidente norteamericano, George W. Bush.
Según una nota oficial, en este encuentro Cuba presentó una propuesta de nuevo acuerdo entre ambos países, para enfrentar de manera más eficaz el tráfico ilegal de personas.
El vicecanciller cubano Dagoberto Rodríguez consideró "fructífera" la sesión, y destacó la utilidad de este mecanismo para evaluar la marcha de los acuerdos, que la isla cumple rigurosamente, precisó.
Rodríguez aseguró que la Ley de Ajuste Cubano impide el cumplimiento pleno de los acuerdos migratorios, pues su excluyente política de "pies secos, pies mojados" estimula la emigración ilegal y el tráfico ilícito de personas.
La delegación cubana propuso que la próxima ronda sea celebrada en diciembre próximo en La Habana, y ratificó la disposición a continuar los intercambios para solucionar asuntos pendientes y fortalecer la cooperación en este ámbito.
Craig Kelly, Subsecretario Asistente Principal para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, encabezó la delegación norteña en el reinicio de estas conversaciones.
martes, 14 de julio de 2009
Zelaya justifica insurrección ante gobierno de facto
14 de Julio de 2009, 07:10pm ET
GUATEMALA (AP) - El depuesto mandatario hondureño Manuel Zelaya aseguró en Guatemala que "el pueblo hondureño tiene derecho a la insurrección" para expulsar al presidente de facto Roberto Micheletti.
"No dejen las calles, que es el único espacio que no nos han quitado, el pueblo tiene derecho a la insurrección, la huelga, las tomas, la manifestación", dijo Zelaya en una rueda de prensa junto al presidente guatemalteco Alvaro Colom.
Enfatizó que "no me he rendido, ni me pienso rendir... estamos preparando mi retorno, no les diré la hora ni el día para no alertarles".
"Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador, que toma el poder a través de las armas y el pueblo tiene derecho a la insurrección para oponerse a las medidas. La insurrección es un proceso legítimo que forma parte de los conceptos más elevados del sentido de la democracia", insistió.
En cuanto a la posibilidad de adelantar las elecciones en su país como una solución a la crisis dijo, "si quieren hacerlas mañana las pueden hacer... pero creo que han sido claros los presidentes en ese sentido que no van a reconocer ningún sistema político surgido del régimen de facto. Sería la prolongación del régimen de facto", explicó.
Las declaraciones llegan el mismo día que el presidente costarricense Oscar Arias convocó para el sábado a las comisiones de ambas partes para reanudar las charlas que buscan una solución a la crisis política.
Zelaya dijo que espera que los "golpistas depongan su actitud cínica y brutal", durante las reuniones, a las que confirmó, no acudirá en persona.
"Lo único que se puede negociar es el tiempo y la hora de salida de los golpistas", destacó.
El lunes mientras se encontraba en Managua, Zelaya manifestó que si no se cumplen sus exigencias, tomará otras medidas, pero en Guatemala no respondió las preguntas sobre qué acciones concretas tomará si no se respeta su llamado.
"Entiendo el deseo del presidente Zelaya de poder regresar y reinstalarse como presidente de los hondureños lo más pronto posible, pero la experiencia a mí me dice que en esto hay que ser un poco paciente", comentó Arias.
También Estados Unidos pidió a Zelaya dar un compás de espera.
"Pedimos a todas las partes, particularmente al presidente Zelaya y al régimen de facto, trabajar juntos y alcanzar una solución pacífica que restaure el orden democrático", expresó en Washington el vocero del Departamento de Estado, Ian Kelly.
A su llegada a Guatemala, el mandatario derrocado advirtió que este país debe mirarse "en el espejo de lo que está pasando en Honduras... (donde) los militares, a través de títeres civiles, interrumpieron el proceso democrático".
Antes de la capital guatemalteca, Zelaya estuvo en Estados Unidos, República Dominicana y Nicaragua, en busca de apoyos.
En San José, Arias, reconoció que el sábado verán "si podemos avanzar , tratar de continuar la agenda de la última cita".
El viernes anterior ambas comisiones abandonaron la capital costarricense sin alcanzar acuerdos concretos.
Según el mandatario venezolano Hugo Chávez, Guatemala podría ser el siguiente país centroamericano en sufrir un golpe de Estado, provocando que las fuerzas armadas guatemaltecas desmintieran la intención de dar un golpe a Colom.
Zelaya fue depuesto el 28 de junio, cuando un grupo de militares ingresó a su casa, lo subió a un avión y lo dejó en Costa Rica. Desde entonces ha sostenido diversas reuniones con gobernantes de otros países para buscar respaldo para su restitución.
GUATEMALA (AP) - El depuesto mandatario hondureño Manuel Zelaya aseguró en Guatemala que "el pueblo hondureño tiene derecho a la insurrección" para expulsar al presidente de facto Roberto Micheletti.
"No dejen las calles, que es el único espacio que no nos han quitado, el pueblo tiene derecho a la insurrección, la huelga, las tomas, la manifestación", dijo Zelaya en una rueda de prensa junto al presidente guatemalteco Alvaro Colom.
Enfatizó que "no me he rendido, ni me pienso rendir... estamos preparando mi retorno, no les diré la hora ni el día para no alertarles".
"Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador, que toma el poder a través de las armas y el pueblo tiene derecho a la insurrección para oponerse a las medidas. La insurrección es un proceso legítimo que forma parte de los conceptos más elevados del sentido de la democracia", insistió.
En cuanto a la posibilidad de adelantar las elecciones en su país como una solución a la crisis dijo, "si quieren hacerlas mañana las pueden hacer... pero creo que han sido claros los presidentes en ese sentido que no van a reconocer ningún sistema político surgido del régimen de facto. Sería la prolongación del régimen de facto", explicó.
Las declaraciones llegan el mismo día que el presidente costarricense Oscar Arias convocó para el sábado a las comisiones de ambas partes para reanudar las charlas que buscan una solución a la crisis política.
Zelaya dijo que espera que los "golpistas depongan su actitud cínica y brutal", durante las reuniones, a las que confirmó, no acudirá en persona.
"Lo único que se puede negociar es el tiempo y la hora de salida de los golpistas", destacó.
El lunes mientras se encontraba en Managua, Zelaya manifestó que si no se cumplen sus exigencias, tomará otras medidas, pero en Guatemala no respondió las preguntas sobre qué acciones concretas tomará si no se respeta su llamado.
"Entiendo el deseo del presidente Zelaya de poder regresar y reinstalarse como presidente de los hondureños lo más pronto posible, pero la experiencia a mí me dice que en esto hay que ser un poco paciente", comentó Arias.
También Estados Unidos pidió a Zelaya dar un compás de espera.
"Pedimos a todas las partes, particularmente al presidente Zelaya y al régimen de facto, trabajar juntos y alcanzar una solución pacífica que restaure el orden democrático", expresó en Washington el vocero del Departamento de Estado, Ian Kelly.
A su llegada a Guatemala, el mandatario derrocado advirtió que este país debe mirarse "en el espejo de lo que está pasando en Honduras... (donde) los militares, a través de títeres civiles, interrumpieron el proceso democrático".
Antes de la capital guatemalteca, Zelaya estuvo en Estados Unidos, República Dominicana y Nicaragua, en busca de apoyos.
En San José, Arias, reconoció que el sábado verán "si podemos avanzar , tratar de continuar la agenda de la última cita".
El viernes anterior ambas comisiones abandonaron la capital costarricense sin alcanzar acuerdos concretos.
Según el mandatario venezolano Hugo Chávez, Guatemala podría ser el siguiente país centroamericano en sufrir un golpe de Estado, provocando que las fuerzas armadas guatemaltecas desmintieran la intención de dar un golpe a Colom.
Zelaya fue depuesto el 28 de junio, cuando un grupo de militares ingresó a su casa, lo subió a un avión y lo dejó en Costa Rica. Desde entonces ha sostenido diversas reuniones con gobernantes de otros países para buscar respaldo para su restitución.
Zelaya justifica insurrección ante gobierno de facto
14 de Julio de 2009, 07:10pm ET
GUATEMALA (AP) - El depuesto mandatario hondureño Manuel Zelaya aseguró en Guatemala que "el pueblo hondureño tiene derecho a la insurrección" para expulsar al presidente de facto Roberto Micheletti.
"No dejen las calles, que es el único espacio que no nos han quitado, el pueblo tiene derecho a la insurrección, la huelga, las tomas, la manifestación", dijo Zelaya en una rueda de prensa junto al presidente guatemalteco Alvaro Colom.
Enfatizó que "no me he rendido, ni me pienso rendir... estamos preparando mi retorno, no les diré la hora ni el día para no alertarles".
"Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador, que toma el poder a través de las armas y el pueblo tiene derecho a la insurrección para oponerse a las medidas. La insurrección es un proceso legítimo que forma parte de los conceptos más elevados del sentido de la democracia", insistió.
En cuanto a la posibilidad de adelantar las elecciones en su país como una solución a la crisis dijo, "si quieren hacerlas mañana las pueden hacer... pero creo que han sido claros los presidentes en ese sentido que no van a reconocer ningún sistema político surgido del régimen de facto. Sería la prolongación del régimen de facto", explicó.
Las declaraciones llegan el mismo día que el presidente costarricense Oscar Arias convocó para el sábado a las comisiones de ambas partes para reanudar las charlas que buscan una solución a la crisis política.
Zelaya dijo que espera que los "golpistas depongan su actitud cínica y brutal", durante las reuniones, a las que confirmó, no acudirá en persona.
"Lo único que se puede negociar es el tiempo y la hora de salida de los golpistas", destacó.
El lunes mientras se encontraba en Managua, Zelaya manifestó que si no se cumplen sus exigencias, tomará otras medidas, pero en Guatemala no respondió las preguntas sobre qué acciones concretas tomará si no se respeta su llamado.
"Entiendo el deseo del presidente Zelaya de poder regresar y reinstalarse como presidente de los hondureños lo más pronto posible, pero la experiencia a mí me dice que en esto hay que ser un poco paciente", comentó Arias.
También Estados Unidos pidió a Zelaya dar un compás de espera.
"Pedimos a todas las partes, particularmente al presidente Zelaya y al régimen de facto, trabajar juntos y alcanzar una solución pacífica que restaure el orden democrático", expresó en Washington el vocero del Departamento de Estado, Ian Kelly.
A su llegada a Guatemala, el mandatario derrocado advirtió que este país debe mirarse "en el espejo de lo que está pasando en Honduras... (donde) los militares, a través de títeres civiles, interrumpieron el proceso democrático".
Antes de la capital guatemalteca, Zelaya estuvo en Estados Unidos, República Dominicana y Nicaragua, en busca de apoyos.
En San José, Arias, reconoció que el sábado verán "si podemos avanzar , tratar de continuar la agenda de la última cita".
El viernes anterior ambas comisiones abandonaron la capital costarricense sin alcanzar acuerdos concretos.
Según el mandatario venezolano Hugo Chávez, Guatemala podría ser el siguiente país centroamericano en sufrir un golpe de Estado, provocando que las fuerzas armadas guatemaltecas desmintieran la intención de dar un golpe a Colom.
Zelaya fue depuesto el 28 de junio, cuando un grupo de militares ingresó a su casa, lo subió a un avión y lo dejó en Costa Rica. Desde entonces ha sostenido diversas reuniones con gobernantes de otros países para buscar respaldo para su restitución.
GUATEMALA (AP) - El depuesto mandatario hondureño Manuel Zelaya aseguró en Guatemala que "el pueblo hondureño tiene derecho a la insurrección" para expulsar al presidente de facto Roberto Micheletti.
"No dejen las calles, que es el único espacio que no nos han quitado, el pueblo tiene derecho a la insurrección, la huelga, las tomas, la manifestación", dijo Zelaya en una rueda de prensa junto al presidente guatemalteco Alvaro Colom.
Enfatizó que "no me he rendido, ni me pienso rendir... estamos preparando mi retorno, no les diré la hora ni el día para no alertarles".
"Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador, que toma el poder a través de las armas y el pueblo tiene derecho a la insurrección para oponerse a las medidas. La insurrección es un proceso legítimo que forma parte de los conceptos más elevados del sentido de la democracia", insistió.
En cuanto a la posibilidad de adelantar las elecciones en su país como una solución a la crisis dijo, "si quieren hacerlas mañana las pueden hacer... pero creo que han sido claros los presidentes en ese sentido que no van a reconocer ningún sistema político surgido del régimen de facto. Sería la prolongación del régimen de facto", explicó.
Las declaraciones llegan el mismo día que el presidente costarricense Oscar Arias convocó para el sábado a las comisiones de ambas partes para reanudar las charlas que buscan una solución a la crisis política.
Zelaya dijo que espera que los "golpistas depongan su actitud cínica y brutal", durante las reuniones, a las que confirmó, no acudirá en persona.
"Lo único que se puede negociar es el tiempo y la hora de salida de los golpistas", destacó.
El lunes mientras se encontraba en Managua, Zelaya manifestó que si no se cumplen sus exigencias, tomará otras medidas, pero en Guatemala no respondió las preguntas sobre qué acciones concretas tomará si no se respeta su llamado.
"Entiendo el deseo del presidente Zelaya de poder regresar y reinstalarse como presidente de los hondureños lo más pronto posible, pero la experiencia a mí me dice que en esto hay que ser un poco paciente", comentó Arias.
También Estados Unidos pidió a Zelaya dar un compás de espera.
"Pedimos a todas las partes, particularmente al presidente Zelaya y al régimen de facto, trabajar juntos y alcanzar una solución pacífica que restaure el orden democrático", expresó en Washington el vocero del Departamento de Estado, Ian Kelly.
A su llegada a Guatemala, el mandatario derrocado advirtió que este país debe mirarse "en el espejo de lo que está pasando en Honduras... (donde) los militares, a través de títeres civiles, interrumpieron el proceso democrático".
Antes de la capital guatemalteca, Zelaya estuvo en Estados Unidos, República Dominicana y Nicaragua, en busca de apoyos.
En San José, Arias, reconoció que el sábado verán "si podemos avanzar , tratar de continuar la agenda de la última cita".
El viernes anterior ambas comisiones abandonaron la capital costarricense sin alcanzar acuerdos concretos.
Según el mandatario venezolano Hugo Chávez, Guatemala podría ser el siguiente país centroamericano en sufrir un golpe de Estado, provocando que las fuerzas armadas guatemaltecas desmintieran la intención de dar un golpe a Colom.
Zelaya fue depuesto el 28 de junio, cuando un grupo de militares ingresó a su casa, lo subió a un avión y lo dejó en Costa Rica. Desde entonces ha sostenido diversas reuniones con gobernantes de otros países para buscar respaldo para su restitución.
La juez Sotomayor se defiende del acoso republicano en el Senado de EE UU
Segundo día de confirmación ante el Comité de Asuntos Judiciales del Senado. Primero de duras preguntas. Cada palabra, cada frase de cada discurso escrito en los últimos 20 años, comenzaron ayer a ser utilizadas por los senadores republicanos para cuestionar la ecuanimidad de la juez Sonia Sotomayor, llamada por el presidente Barack Obama a ocupar un sillón del Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Sobre el aborto dice que es "un derecho firme" consagrado en la Constitución
Si el lunes fue un mero trámite de presentaciones y declaraciones de intenciones -los demócratas anunciaron que la arroparían; los republicanos que la cuestionarían-, el día de ayer no dio un respiro a la juez. Reclinada sobre la mesa queriendo enfatizar más sus explicaciones, con las manos bien abiertas, en ocasiones apoyadas sobre el escritorio, tomando notas a medida que los senadores le hablaban y asintiendo con la cabeza, Sotomayor enfrentó con calma y aplomo la inquisición republicana.
No hubo que esperar mucho para que el senador republicano Jeff Sessions sacara a colación el comentario -"una latina inteligente podría tomar mejores decisiones que un hombre blanco que no ha tenido las mismas experiencias vitales"- realizado por la juez en 2001 y que entre algún comentarista ultraconservador llegó a ser calificado de "racista". Sotomayor se defendió y alegó que ni sus discursos ni sus fallos judiciales mostraban prejuicios raciales. "Quiero señalar de manera inequívoca y sin ningún genero de dudas que no creo que ningún grupo, ya sea por su raza, su etnia o su género, tenga ventaja alguna en materia de veredictos imparciales", declaró. "Creo que cualquier persona tiene la oportunidad de ser un buen juez, al margen de sus antecedentes o sus experiencias personales", puntualizó Sotomayor.
Ha quedado dicho. Pero sin duda seguirá siendo género de debate. "Ninguna palabra que he escrito ha recibido más atención", bromeó Sotomayor ante los senadores. Los asuntos que seguirían no serían menores. Desde el controvertido tema del aborto a las polémicas armas.
Para esta mujer de 55 años, divorciada, sin hijos, de procedencia latina, el acceso al aborto es un "derecho firme" que está garantizado por la Constitución cuando en 1973 la máxima corte falló a favor de su legalidad alegando el "derecho a la intimidad". "La corte lo ha encontrado en varios lugares en la Constitución", insistió la juez, para quien ese derecho está consagrado en dos enmiendas de la Carta Magna, la Cuarta y la Catorce. No hubo más comentarios. No hubo posiciones personales en un tema que ha sido central durante más de tres décadas a la hora de confirmar a un magistrado para el Supremo. La juez dejó claro que la ley es rotunda al respecto y pasó página.
Antes del receso de la hora de la comida, los senadores republicanos intentaron acosar a Sotomayor en otro ámbito, el derecho a la posesión de armas, derecho que el máximo Tribunal ha reafirmado hace algunas semanas. La juez aseguró a los senadores del Comité que no adoptará "nociones preconcebidas" sobre las armas. Y para probar que no tiene prejuicios respecto a este tema declaró que uno de sus ahijados es "miembro de la Asociación nacional del Rifle [NRA, siglas en inglés]". "También tengo amigos que van de cacería", manifestó esbozando una sonrisa.
Sonrisas que siempre son educadas y amables. Sotomayor escenifica bromas pero no se entrega. Se muestra segura y firme, a pesar de que sigue cojeando y porta una moderna escayola de plástico debido a una caída en la que se rompió el tobillo al resbalar en el aeropuerto de Laguardia en Nueva York al abordar un avión hacia Washington.
Pero el senador Sessions no cejó en su persecución y mencionó el caso en el que como juez de una corte de apelación Sotomayor dio la razón al municipio de New Haven (Connecticut) por anular una prueba para otorgar ascensos a bomberos porque ningún negro la aprobó. La juez destacó que en ese caso la sentencia "se basó en los precedentes" y que versaba sobre si la prueba era adecuada y no se trataba de determinar cuotas de empleo para los negros. Pero los republicanos insisten en poner en duda la neutralidad de Sotomayor. Dicen que la juez podría inclinarse a favor de las minorías si gana la novena silla del Supremo, que está vacante tras la jubilación anticipada de David Souter.
Sobre el aborto dice que es "un derecho firme" consagrado en la Constitución
Si el lunes fue un mero trámite de presentaciones y declaraciones de intenciones -los demócratas anunciaron que la arroparían; los republicanos que la cuestionarían-, el día de ayer no dio un respiro a la juez. Reclinada sobre la mesa queriendo enfatizar más sus explicaciones, con las manos bien abiertas, en ocasiones apoyadas sobre el escritorio, tomando notas a medida que los senadores le hablaban y asintiendo con la cabeza, Sotomayor enfrentó con calma y aplomo la inquisición republicana.
No hubo que esperar mucho para que el senador republicano Jeff Sessions sacara a colación el comentario -"una latina inteligente podría tomar mejores decisiones que un hombre blanco que no ha tenido las mismas experiencias vitales"- realizado por la juez en 2001 y que entre algún comentarista ultraconservador llegó a ser calificado de "racista". Sotomayor se defendió y alegó que ni sus discursos ni sus fallos judiciales mostraban prejuicios raciales. "Quiero señalar de manera inequívoca y sin ningún genero de dudas que no creo que ningún grupo, ya sea por su raza, su etnia o su género, tenga ventaja alguna en materia de veredictos imparciales", declaró. "Creo que cualquier persona tiene la oportunidad de ser un buen juez, al margen de sus antecedentes o sus experiencias personales", puntualizó Sotomayor.
Ha quedado dicho. Pero sin duda seguirá siendo género de debate. "Ninguna palabra que he escrito ha recibido más atención", bromeó Sotomayor ante los senadores. Los asuntos que seguirían no serían menores. Desde el controvertido tema del aborto a las polémicas armas.
Para esta mujer de 55 años, divorciada, sin hijos, de procedencia latina, el acceso al aborto es un "derecho firme" que está garantizado por la Constitución cuando en 1973 la máxima corte falló a favor de su legalidad alegando el "derecho a la intimidad". "La corte lo ha encontrado en varios lugares en la Constitución", insistió la juez, para quien ese derecho está consagrado en dos enmiendas de la Carta Magna, la Cuarta y la Catorce. No hubo más comentarios. No hubo posiciones personales en un tema que ha sido central durante más de tres décadas a la hora de confirmar a un magistrado para el Supremo. La juez dejó claro que la ley es rotunda al respecto y pasó página.
Antes del receso de la hora de la comida, los senadores republicanos intentaron acosar a Sotomayor en otro ámbito, el derecho a la posesión de armas, derecho que el máximo Tribunal ha reafirmado hace algunas semanas. La juez aseguró a los senadores del Comité que no adoptará "nociones preconcebidas" sobre las armas. Y para probar que no tiene prejuicios respecto a este tema declaró que uno de sus ahijados es "miembro de la Asociación nacional del Rifle [NRA, siglas en inglés]". "También tengo amigos que van de cacería", manifestó esbozando una sonrisa.
Sonrisas que siempre son educadas y amables. Sotomayor escenifica bromas pero no se entrega. Se muestra segura y firme, a pesar de que sigue cojeando y porta una moderna escayola de plástico debido a una caída en la que se rompió el tobillo al resbalar en el aeropuerto de Laguardia en Nueva York al abordar un avión hacia Washington.
Pero el senador Sessions no cejó en su persecución y mencionó el caso en el que como juez de una corte de apelación Sotomayor dio la razón al municipio de New Haven (Connecticut) por anular una prueba para otorgar ascensos a bomberos porque ningún negro la aprobó. La juez destacó que en ese caso la sentencia "se basó en los precedentes" y que versaba sobre si la prueba era adecuada y no se trataba de determinar cuotas de empleo para los negros. Pero los republicanos insisten en poner en duda la neutralidad de Sotomayor. Dicen que la juez podría inclinarse a favor de las minorías si gana la novena silla del Supremo, que está vacante tras la jubilación anticipada de David Souter.
La juez Sotomayor se defiende del acoso republicano en el Senado de EE UU
Segundo día de confirmación ante el Comité de Asuntos Judiciales del Senado. Primero de duras preguntas. Cada palabra, cada frase de cada discurso escrito en los últimos 20 años, comenzaron ayer a ser utilizadas por los senadores republicanos para cuestionar la ecuanimidad de la juez Sonia Sotomayor, llamada por el presidente Barack Obama a ocupar un sillón del Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Sobre el aborto dice que es "un derecho firme" consagrado en la Constitución
Si el lunes fue un mero trámite de presentaciones y declaraciones de intenciones -los demócratas anunciaron que la arroparían; los republicanos que la cuestionarían-, el día de ayer no dio un respiro a la juez. Reclinada sobre la mesa queriendo enfatizar más sus explicaciones, con las manos bien abiertas, en ocasiones apoyadas sobre el escritorio, tomando notas a medida que los senadores le hablaban y asintiendo con la cabeza, Sotomayor enfrentó con calma y aplomo la inquisición republicana.
No hubo que esperar mucho para que el senador republicano Jeff Sessions sacara a colación el comentario -"una latina inteligente podría tomar mejores decisiones que un hombre blanco que no ha tenido las mismas experiencias vitales"- realizado por la juez en 2001 y que entre algún comentarista ultraconservador llegó a ser calificado de "racista". Sotomayor se defendió y alegó que ni sus discursos ni sus fallos judiciales mostraban prejuicios raciales. "Quiero señalar de manera inequívoca y sin ningún genero de dudas que no creo que ningún grupo, ya sea por su raza, su etnia o su género, tenga ventaja alguna en materia de veredictos imparciales", declaró. "Creo que cualquier persona tiene la oportunidad de ser un buen juez, al margen de sus antecedentes o sus experiencias personales", puntualizó Sotomayor.
Ha quedado dicho. Pero sin duda seguirá siendo género de debate. "Ninguna palabra que he escrito ha recibido más atención", bromeó Sotomayor ante los senadores. Los asuntos que seguirían no serían menores. Desde el controvertido tema del aborto a las polémicas armas.
Para esta mujer de 55 años, divorciada, sin hijos, de procedencia latina, el acceso al aborto es un "derecho firme" que está garantizado por la Constitución cuando en 1973 la máxima corte falló a favor de su legalidad alegando el "derecho a la intimidad". "La corte lo ha encontrado en varios lugares en la Constitución", insistió la juez, para quien ese derecho está consagrado en dos enmiendas de la Carta Magna, la Cuarta y la Catorce. No hubo más comentarios. No hubo posiciones personales en un tema que ha sido central durante más de tres décadas a la hora de confirmar a un magistrado para el Supremo. La juez dejó claro que la ley es rotunda al respecto y pasó página.
Antes del receso de la hora de la comida, los senadores republicanos intentaron acosar a Sotomayor en otro ámbito, el derecho a la posesión de armas, derecho que el máximo Tribunal ha reafirmado hace algunas semanas. La juez aseguró a los senadores del Comité que no adoptará "nociones preconcebidas" sobre las armas. Y para probar que no tiene prejuicios respecto a este tema declaró que uno de sus ahijados es "miembro de la Asociación nacional del Rifle [NRA, siglas en inglés]". "También tengo amigos que van de cacería", manifestó esbozando una sonrisa.
Sonrisas que siempre son educadas y amables. Sotomayor escenifica bromas pero no se entrega. Se muestra segura y firme, a pesar de que sigue cojeando y porta una moderna escayola de plástico debido a una caída en la que se rompió el tobillo al resbalar en el aeropuerto de Laguardia en Nueva York al abordar un avión hacia Washington.
Pero el senador Sessions no cejó en su persecución y mencionó el caso en el que como juez de una corte de apelación Sotomayor dio la razón al municipio de New Haven (Connecticut) por anular una prueba para otorgar ascensos a bomberos porque ningún negro la aprobó. La juez destacó que en ese caso la sentencia "se basó en los precedentes" y que versaba sobre si la prueba era adecuada y no se trataba de determinar cuotas de empleo para los negros. Pero los republicanos insisten en poner en duda la neutralidad de Sotomayor. Dicen que la juez podría inclinarse a favor de las minorías si gana la novena silla del Supremo, que está vacante tras la jubilación anticipada de David Souter.
Sobre el aborto dice que es "un derecho firme" consagrado en la Constitución
Si el lunes fue un mero trámite de presentaciones y declaraciones de intenciones -los demócratas anunciaron que la arroparían; los republicanos que la cuestionarían-, el día de ayer no dio un respiro a la juez. Reclinada sobre la mesa queriendo enfatizar más sus explicaciones, con las manos bien abiertas, en ocasiones apoyadas sobre el escritorio, tomando notas a medida que los senadores le hablaban y asintiendo con la cabeza, Sotomayor enfrentó con calma y aplomo la inquisición republicana.
No hubo que esperar mucho para que el senador republicano Jeff Sessions sacara a colación el comentario -"una latina inteligente podría tomar mejores decisiones que un hombre blanco que no ha tenido las mismas experiencias vitales"- realizado por la juez en 2001 y que entre algún comentarista ultraconservador llegó a ser calificado de "racista". Sotomayor se defendió y alegó que ni sus discursos ni sus fallos judiciales mostraban prejuicios raciales. "Quiero señalar de manera inequívoca y sin ningún genero de dudas que no creo que ningún grupo, ya sea por su raza, su etnia o su género, tenga ventaja alguna en materia de veredictos imparciales", declaró. "Creo que cualquier persona tiene la oportunidad de ser un buen juez, al margen de sus antecedentes o sus experiencias personales", puntualizó Sotomayor.
Ha quedado dicho. Pero sin duda seguirá siendo género de debate. "Ninguna palabra que he escrito ha recibido más atención", bromeó Sotomayor ante los senadores. Los asuntos que seguirían no serían menores. Desde el controvertido tema del aborto a las polémicas armas.
Para esta mujer de 55 años, divorciada, sin hijos, de procedencia latina, el acceso al aborto es un "derecho firme" que está garantizado por la Constitución cuando en 1973 la máxima corte falló a favor de su legalidad alegando el "derecho a la intimidad". "La corte lo ha encontrado en varios lugares en la Constitución", insistió la juez, para quien ese derecho está consagrado en dos enmiendas de la Carta Magna, la Cuarta y la Catorce. No hubo más comentarios. No hubo posiciones personales en un tema que ha sido central durante más de tres décadas a la hora de confirmar a un magistrado para el Supremo. La juez dejó claro que la ley es rotunda al respecto y pasó página.
Antes del receso de la hora de la comida, los senadores republicanos intentaron acosar a Sotomayor en otro ámbito, el derecho a la posesión de armas, derecho que el máximo Tribunal ha reafirmado hace algunas semanas. La juez aseguró a los senadores del Comité que no adoptará "nociones preconcebidas" sobre las armas. Y para probar que no tiene prejuicios respecto a este tema declaró que uno de sus ahijados es "miembro de la Asociación nacional del Rifle [NRA, siglas en inglés]". "También tengo amigos que van de cacería", manifestó esbozando una sonrisa.
Sonrisas que siempre son educadas y amables. Sotomayor escenifica bromas pero no se entrega. Se muestra segura y firme, a pesar de que sigue cojeando y porta una moderna escayola de plástico debido a una caída en la que se rompió el tobillo al resbalar en el aeropuerto de Laguardia en Nueva York al abordar un avión hacia Washington.
Pero el senador Sessions no cejó en su persecución y mencionó el caso en el que como juez de una corte de apelación Sotomayor dio la razón al municipio de New Haven (Connecticut) por anular una prueba para otorgar ascensos a bomberos porque ningún negro la aprobó. La juez destacó que en ese caso la sentencia "se basó en los precedentes" y que versaba sobre si la prueba era adecuada y no se trataba de determinar cuotas de empleo para los negros. Pero los republicanos insisten en poner en duda la neutralidad de Sotomayor. Dicen que la juez podría inclinarse a favor de las minorías si gana la novena silla del Supremo, que está vacante tras la jubilación anticipada de David Souter.
No descartan retaliación a restricción ecuatoriana a exportaciones locales
Un máximo esfuerzo para hallar una salida por la vía del diálogo para resolver el tema de la salvaguardia cambiaria, la cual impuso Ecuador a Colombia y que afecta a 1.346 subpartidas arancelarias, anunció el Gobierno para los próximos días.
Mientras en el ministerio de Comercio, Industria y Turismo esperan solucionar el problema de las restricciones comerciales, varios dirigentes gremiales son partidarios de imponer similares medidas sancionatorias a los productos exportados del vecino país.
El titular de la cartera de Comercio, Industria y Turismo, Luis Guillermo Plata, recordó que la decisión del gobierno ecuatoriano fue adoptada de manera inconsulta, sin hacer seguimiento a los procedimientos impuestos por la Comunidad Andina, y sin tener en cuenta que en Colombia la moneda sigue revaluada, y que en ningún momento se ha pensado en devaluar para perjudicar al vecino país.
Se está trabajando para evitar una medida de retaliación, que sólo se adoptaría en un caso extremo, pues previamente se utilizarán los canales diplomáticos y la consulta con la Secretaria General de la CAN, admitió Plata.
Como se recuerda, el Gobierno del vecino país tomó la medida, que tiene carácter temporal de un año y establece la imposición de aranceles a unas 1.360 partidas, de las que el 85 por ciento experimentará una subida de entre el 20 por ciento y el 30 por ciento, recuerda un comunicado del Gobierno.
La decisión es injustificada y no es acorde con los lineamientos de la Secretaría General de la CAN, reiteró el ministro Plata. Indicó que lo que se advierte en el gremio exportador nacional es preocupación por la revaluación del peso, que ha pasado de una tasa de cambio de algo menos de 2.900 pesos por dólar en el 2002 a menos de a 2.100 pesos actuales.
Algunos analistas consideran que en Ecuador no entienden lo que está pasando con la moneda estadounidense en el mercado local, pues al contrario de lo que dicen allá, acá se está presentando es una acentuada revaluación, pues el dólar flota libremente de acuerdo con el mercado cambiario.
Plata indicó que cuando se adoptan medidas de salvaguardia, el país que lo hace debe hacer la consulta correspondiente ante la CAN, para que la otra nación, en este caso Colombia, pueda presentar sus argumentos.
Insistió en que la decisión afecta exportaciones colombianas que en 2008 sumaron 570 millones de dólares, equivalentes a un 38 por ciento, del total exportado por Colombia al vecino país en el periodo.
El informe presentado por el Gobierno indica que entre los sectores afectados, se encuentran el automotor, electrodomésticos, textil - confección, calzado, muebles, productos de panadería, confitería, salsas, licores, cosméticos, productos de aseo, plásticos, cuero, productos de papel, industria editorial, cerámica, juguetes, carne de bovino, lácteos, flores, hortalizas, frutas, café y tabaco.
La resolución del Comexi argumenta que "La motivación principal de esta decisión, ha sido que el proceso devaluatorio de la República de Colombia, que inició a mediados del año 2007, ha crecido de manera sostenida durante los últimos meses y ha generado un fuerte deterioro en las condiciones de competencia entre Colombia y Ecuador...".
El Gobierno también está a la espera de la Secretaría General de la CAN, inicie en el corto plazo las acciones necesarias para garantizar la preservación del ordenamiento andino, y en especial los compromisos asumidos por Ecuador relacionados con el programa de liberalización del acuerdo.
El 23 de enero de este año, el gobierno de Correa anunció una salvaguardia que afectó a 650 productos provenientes de la totalidad de países con que Ecuador tiene relaciones comerciales. En esa oportunidad, los ecuatorianos argumentaron desequilibrio en su balanza de pagos, sin embargo pronto fue desmontada por presión mundial. La de ahora está enfocada solo a afectar las exportaciones colombianas, lo que ha sido considerado por expertos internacional como una decisión más política que comercial.
Mientras en el ministerio de Comercio, Industria y Turismo esperan solucionar el problema de las restricciones comerciales, varios dirigentes gremiales son partidarios de imponer similares medidas sancionatorias a los productos exportados del vecino país.
El titular de la cartera de Comercio, Industria y Turismo, Luis Guillermo Plata, recordó que la decisión del gobierno ecuatoriano fue adoptada de manera inconsulta, sin hacer seguimiento a los procedimientos impuestos por la Comunidad Andina, y sin tener en cuenta que en Colombia la moneda sigue revaluada, y que en ningún momento se ha pensado en devaluar para perjudicar al vecino país.
Se está trabajando para evitar una medida de retaliación, que sólo se adoptaría en un caso extremo, pues previamente se utilizarán los canales diplomáticos y la consulta con la Secretaria General de la CAN, admitió Plata.
Como se recuerda, el Gobierno del vecino país tomó la medida, que tiene carácter temporal de un año y establece la imposición de aranceles a unas 1.360 partidas, de las que el 85 por ciento experimentará una subida de entre el 20 por ciento y el 30 por ciento, recuerda un comunicado del Gobierno.
La decisión es injustificada y no es acorde con los lineamientos de la Secretaría General de la CAN, reiteró el ministro Plata. Indicó que lo que se advierte en el gremio exportador nacional es preocupación por la revaluación del peso, que ha pasado de una tasa de cambio de algo menos de 2.900 pesos por dólar en el 2002 a menos de a 2.100 pesos actuales.
Algunos analistas consideran que en Ecuador no entienden lo que está pasando con la moneda estadounidense en el mercado local, pues al contrario de lo que dicen allá, acá se está presentando es una acentuada revaluación, pues el dólar flota libremente de acuerdo con el mercado cambiario.
Plata indicó que cuando se adoptan medidas de salvaguardia, el país que lo hace debe hacer la consulta correspondiente ante la CAN, para que la otra nación, en este caso Colombia, pueda presentar sus argumentos.
Insistió en que la decisión afecta exportaciones colombianas que en 2008 sumaron 570 millones de dólares, equivalentes a un 38 por ciento, del total exportado por Colombia al vecino país en el periodo.
El informe presentado por el Gobierno indica que entre los sectores afectados, se encuentran el automotor, electrodomésticos, textil - confección, calzado, muebles, productos de panadería, confitería, salsas, licores, cosméticos, productos de aseo, plásticos, cuero, productos de papel, industria editorial, cerámica, juguetes, carne de bovino, lácteos, flores, hortalizas, frutas, café y tabaco.
La resolución del Comexi argumenta que "La motivación principal de esta decisión, ha sido que el proceso devaluatorio de la República de Colombia, que inició a mediados del año 2007, ha crecido de manera sostenida durante los últimos meses y ha generado un fuerte deterioro en las condiciones de competencia entre Colombia y Ecuador...".
El Gobierno también está a la espera de la Secretaría General de la CAN, inicie en el corto plazo las acciones necesarias para garantizar la preservación del ordenamiento andino, y en especial los compromisos asumidos por Ecuador relacionados con el programa de liberalización del acuerdo.
El 23 de enero de este año, el gobierno de Correa anunció una salvaguardia que afectó a 650 productos provenientes de la totalidad de países con que Ecuador tiene relaciones comerciales. En esa oportunidad, los ecuatorianos argumentaron desequilibrio en su balanza de pagos, sin embargo pronto fue desmontada por presión mundial. La de ahora está enfocada solo a afectar las exportaciones colombianas, lo que ha sido considerado por expertos internacional como una decisión más política que comercial.
No descartan retaliación a restricción ecuatoriana a exportaciones locales
Un máximo esfuerzo para hallar una salida por la vía del diálogo para resolver el tema de la salvaguardia cambiaria, la cual impuso Ecuador a Colombia y que afecta a 1.346 subpartidas arancelarias, anunció el Gobierno para los próximos días.
Mientras en el ministerio de Comercio, Industria y Turismo esperan solucionar el problema de las restricciones comerciales, varios dirigentes gremiales son partidarios de imponer similares medidas sancionatorias a los productos exportados del vecino país.
El titular de la cartera de Comercio, Industria y Turismo, Luis Guillermo Plata, recordó que la decisión del gobierno ecuatoriano fue adoptada de manera inconsulta, sin hacer seguimiento a los procedimientos impuestos por la Comunidad Andina, y sin tener en cuenta que en Colombia la moneda sigue revaluada, y que en ningún momento se ha pensado en devaluar para perjudicar al vecino país.
Se está trabajando para evitar una medida de retaliación, que sólo se adoptaría en un caso extremo, pues previamente se utilizarán los canales diplomáticos y la consulta con la Secretaria General de la CAN, admitió Plata.
Como se recuerda, el Gobierno del vecino país tomó la medida, que tiene carácter temporal de un año y establece la imposición de aranceles a unas 1.360 partidas, de las que el 85 por ciento experimentará una subida de entre el 20 por ciento y el 30 por ciento, recuerda un comunicado del Gobierno.
La decisión es injustificada y no es acorde con los lineamientos de la Secretaría General de la CAN, reiteró el ministro Plata. Indicó que lo que se advierte en el gremio exportador nacional es preocupación por la revaluación del peso, que ha pasado de una tasa de cambio de algo menos de 2.900 pesos por dólar en el 2002 a menos de a 2.100 pesos actuales.
Algunos analistas consideran que en Ecuador no entienden lo que está pasando con la moneda estadounidense en el mercado local, pues al contrario de lo que dicen allá, acá se está presentando es una acentuada revaluación, pues el dólar flota libremente de acuerdo con el mercado cambiario.
Plata indicó que cuando se adoptan medidas de salvaguardia, el país que lo hace debe hacer la consulta correspondiente ante la CAN, para que la otra nación, en este caso Colombia, pueda presentar sus argumentos.
Insistió en que la decisión afecta exportaciones colombianas que en 2008 sumaron 570 millones de dólares, equivalentes a un 38 por ciento, del total exportado por Colombia al vecino país en el periodo.
El informe presentado por el Gobierno indica que entre los sectores afectados, se encuentran el automotor, electrodomésticos, textil - confección, calzado, muebles, productos de panadería, confitería, salsas, licores, cosméticos, productos de aseo, plásticos, cuero, productos de papel, industria editorial, cerámica, juguetes, carne de bovino, lácteos, flores, hortalizas, frutas, café y tabaco.
La resolución del Comexi argumenta que "La motivación principal de esta decisión, ha sido que el proceso devaluatorio de la República de Colombia, que inició a mediados del año 2007, ha crecido de manera sostenida durante los últimos meses y ha generado un fuerte deterioro en las condiciones de competencia entre Colombia y Ecuador...".
El Gobierno también está a la espera de la Secretaría General de la CAN, inicie en el corto plazo las acciones necesarias para garantizar la preservación del ordenamiento andino, y en especial los compromisos asumidos por Ecuador relacionados con el programa de liberalización del acuerdo.
El 23 de enero de este año, el gobierno de Correa anunció una salvaguardia que afectó a 650 productos provenientes de la totalidad de países con que Ecuador tiene relaciones comerciales. En esa oportunidad, los ecuatorianos argumentaron desequilibrio en su balanza de pagos, sin embargo pronto fue desmontada por presión mundial. La de ahora está enfocada solo a afectar las exportaciones colombianas, lo que ha sido considerado por expertos internacional como una decisión más política que comercial.
Mientras en el ministerio de Comercio, Industria y Turismo esperan solucionar el problema de las restricciones comerciales, varios dirigentes gremiales son partidarios de imponer similares medidas sancionatorias a los productos exportados del vecino país.
El titular de la cartera de Comercio, Industria y Turismo, Luis Guillermo Plata, recordó que la decisión del gobierno ecuatoriano fue adoptada de manera inconsulta, sin hacer seguimiento a los procedimientos impuestos por la Comunidad Andina, y sin tener en cuenta que en Colombia la moneda sigue revaluada, y que en ningún momento se ha pensado en devaluar para perjudicar al vecino país.
Se está trabajando para evitar una medida de retaliación, que sólo se adoptaría en un caso extremo, pues previamente se utilizarán los canales diplomáticos y la consulta con la Secretaria General de la CAN, admitió Plata.
Como se recuerda, el Gobierno del vecino país tomó la medida, que tiene carácter temporal de un año y establece la imposición de aranceles a unas 1.360 partidas, de las que el 85 por ciento experimentará una subida de entre el 20 por ciento y el 30 por ciento, recuerda un comunicado del Gobierno.
La decisión es injustificada y no es acorde con los lineamientos de la Secretaría General de la CAN, reiteró el ministro Plata. Indicó que lo que se advierte en el gremio exportador nacional es preocupación por la revaluación del peso, que ha pasado de una tasa de cambio de algo menos de 2.900 pesos por dólar en el 2002 a menos de a 2.100 pesos actuales.
Algunos analistas consideran que en Ecuador no entienden lo que está pasando con la moneda estadounidense en el mercado local, pues al contrario de lo que dicen allá, acá se está presentando es una acentuada revaluación, pues el dólar flota libremente de acuerdo con el mercado cambiario.
Plata indicó que cuando se adoptan medidas de salvaguardia, el país que lo hace debe hacer la consulta correspondiente ante la CAN, para que la otra nación, en este caso Colombia, pueda presentar sus argumentos.
Insistió en que la decisión afecta exportaciones colombianas que en 2008 sumaron 570 millones de dólares, equivalentes a un 38 por ciento, del total exportado por Colombia al vecino país en el periodo.
El informe presentado por el Gobierno indica que entre los sectores afectados, se encuentran el automotor, electrodomésticos, textil - confección, calzado, muebles, productos de panadería, confitería, salsas, licores, cosméticos, productos de aseo, plásticos, cuero, productos de papel, industria editorial, cerámica, juguetes, carne de bovino, lácteos, flores, hortalizas, frutas, café y tabaco.
La resolución del Comexi argumenta que "La motivación principal de esta decisión, ha sido que el proceso devaluatorio de la República de Colombia, que inició a mediados del año 2007, ha crecido de manera sostenida durante los últimos meses y ha generado un fuerte deterioro en las condiciones de competencia entre Colombia y Ecuador...".
El Gobierno también está a la espera de la Secretaría General de la CAN, inicie en el corto plazo las acciones necesarias para garantizar la preservación del ordenamiento andino, y en especial los compromisos asumidos por Ecuador relacionados con el programa de liberalización del acuerdo.
El 23 de enero de este año, el gobierno de Correa anunció una salvaguardia que afectó a 650 productos provenientes de la totalidad de países con que Ecuador tiene relaciones comerciales. En esa oportunidad, los ecuatorianos argumentaron desequilibrio en su balanza de pagos, sin embargo pronto fue desmontada por presión mundial. La de ahora está enfocada solo a afectar las exportaciones colombianas, lo que ha sido considerado por expertos internacional como una decisión más política que comercial.
Córdoba cree que secuestrados pronto estarían libres
Elpais.com.co-Colprensa
Por lo menos cinco de los policías y militares secuestrados por las Farc podrían quedar en libertad antes de 30 días, así lo aseguró la senadora Piedad Córdoba, quien advirtió que “todo depende” de la voluntad del presidente de la República, Álvaro Uribe.
Desde Cúcuta, donde asiste a la Constitución Oficial del Movimiento Colombianos y colombianas por la paz capítulo Norte de Santander, la parlamentaria afirmó que si de ella depende, “antes de un mes los tendremos de vuelta”.
Según Córdoba, ahora la liberación de los privados de la libertad está en manos del Primer Mandatario, quien debe definir los términos de su gestión como facilitadora y aclarar los pasos a seguir para agilizar el proceso.
Por esta razón insistió en la necesidad de llevar a cabo la reunión solicitada por ella.
“Colombianos y Colombianas por la Paz considera que no es conveniente el ‘cuenta gota’ ni de las Farc, ni del gobierno tampoco; por lo tanto en la medida en que se avance en una postura clara sobre la figura del intercambio yo le garantizo al país que los tendremos en un mes”, dijo la senadora liberal.
Por lo menos cinco de los policías y militares secuestrados por las Farc podrían quedar en libertad antes de 30 días, así lo aseguró la senadora Piedad Córdoba, quien advirtió que “todo depende” de la voluntad del presidente de la República, Álvaro Uribe.
Desde Cúcuta, donde asiste a la Constitución Oficial del Movimiento Colombianos y colombianas por la paz capítulo Norte de Santander, la parlamentaria afirmó que si de ella depende, “antes de un mes los tendremos de vuelta”.
Según Córdoba, ahora la liberación de los privados de la libertad está en manos del Primer Mandatario, quien debe definir los términos de su gestión como facilitadora y aclarar los pasos a seguir para agilizar el proceso.
Por esta razón insistió en la necesidad de llevar a cabo la reunión solicitada por ella.
“Colombianos y Colombianas por la Paz considera que no es conveniente el ‘cuenta gota’ ni de las Farc, ni del gobierno tampoco; por lo tanto en la medida en que se avance en una postura clara sobre la figura del intercambio yo le garantizo al país que los tendremos en un mes”, dijo la senadora liberal.
Confirman 9 casos más de contagiados por AH1N1
Los nuevos casos se reportaron en Bogotá, Medellín, Itaguí, Tunja, Facatativá, Chinchiná, Chaparral y Cali.
El Instituto Nacional de Salud confirmó nueve casos más de infección por influenza AH1N1 en Colombia que se reportaron de la siguiente forma: uno en Medellín (Antioquia) , uno en Itaguí (Antioquia) , dos en Tunja (Boyacá) , uno en Facatativá (Cundinamarca) , uno en Chinchiná (Caldas) , uno en Chaparral (Tolima) , uno en Bogotá y uno en Cali (Valle del Cauca) . .
Situación actual
Según el último reporte de las entidades territoriales al Centro Nacional de Enlace del Ministerio de la Protección Social y al Instituto Nacional de Salud a la fecha hay un acumulado de 4133 alertas de posibles sintomáticos con antecedentes de viaje a áreas afectadas o de contacto con casos, distribuidas de la siguiente forma:
1.873 casos sospechosos
10 casos probables
175 casos confirmados (incluidos siete fallecimientos)
2.075 casos descartados (1.899 de éstos por laboratorio y 176 no cumplen definición de caso).
Con estos se eleva a 175 el número de personas afectadas por la nueva gripa, incluyendo los siete fallecimientos: cinco en Bogotá, uno en Soacha, Cundinamarca y uno en Viterbo, Caldas.
Nuevos casos
En Medellín corresponde a un menor de edad, sin antecedentes de viaje al exterior y que consultó el 11 de junio con cuadro asociado a dolor de garganta, tos, dificultad respiratoria y malestar general.
En Itagüí (Antioquia) corresponde a una mujer adulta residente en New Jersey (Estados Unidos) , que vino de visita al país y que consultó el 27 de junio con tos, congestión nasal, dificultad respiratoria y dolores musculares.
En Tunja (Boyacá) , los casos corresponden, el primero a una mujer adulta, residente en Carolina del Norte (Estados Unidos) , que consultó el pasado 3 de julio con dolor de garganta, tos y malestar general.
El segundo corresponde a un menor de edad sin antecedentes de viaje al exterior y quien consultó el pasado 16 de junio con fiebre, tos, dolor de garganta, congestión nasal y malestar general.
El caso de Facatativá corresponde a una mujer adulta sin antecedentes de viaje al exterior y que consultó el 14 de julio al presentar dolor de garganta, tos, congestión nasal, dificultad respiratoria y malestar general.
En Chinchiná (Caldas) corresponde a un menor de edad con antecedente de viaje a San Andrés Islas, que consultó el pasado 30 de junio con tos, dolor de garganta y malestar general.
En Chaparral (Tolima) , el caso corresponde a un hombre adulto residente en Chile que vino de visita al país y quien consultó el pasado 16 de junio por presentar tos, congestión nasal, dificultad respiratoria y malestar general.
El caso de Bogotá es una mujer adulta con antecedente de viaje a Argentina y que a su regreso a Colombia, consultó el pasado 19 de junio con tos, dolor de garganta y dolor muscular.
En Cali (Valle) el caso corresponde a un hombre adulto con antecedentes de viaje a Ecuador, Perú y Argentina y que a su regreso a Colombia, consultó el 16 de junio por presentar tos, dificultad respiratoria y malestar general.
En todos los casos el Ministerio de la Protección dio recomendaciones de aislamiento voluntario y medidas de bioseguridad.
El Instituto Nacional de Salud confirmó nueve casos más de infección por influenza AH1N1 en Colombia que se reportaron de la siguiente forma: uno en Medellín (Antioquia) , uno en Itaguí (Antioquia) , dos en Tunja (Boyacá) , uno en Facatativá (Cundinamarca) , uno en Chinchiná (Caldas) , uno en Chaparral (Tolima) , uno en Bogotá y uno en Cali (Valle del Cauca) . .
Situación actual
Según el último reporte de las entidades territoriales al Centro Nacional de Enlace del Ministerio de la Protección Social y al Instituto Nacional de Salud a la fecha hay un acumulado de 4133 alertas de posibles sintomáticos con antecedentes de viaje a áreas afectadas o de contacto con casos, distribuidas de la siguiente forma:
1.873 casos sospechosos
10 casos probables
175 casos confirmados (incluidos siete fallecimientos)
2.075 casos descartados (1.899 de éstos por laboratorio y 176 no cumplen definición de caso).
Con estos se eleva a 175 el número de personas afectadas por la nueva gripa, incluyendo los siete fallecimientos: cinco en Bogotá, uno en Soacha, Cundinamarca y uno en Viterbo, Caldas.
Nuevos casos
En Medellín corresponde a un menor de edad, sin antecedentes de viaje al exterior y que consultó el 11 de junio con cuadro asociado a dolor de garganta, tos, dificultad respiratoria y malestar general.
En Itagüí (Antioquia) corresponde a una mujer adulta residente en New Jersey (Estados Unidos) , que vino de visita al país y que consultó el 27 de junio con tos, congestión nasal, dificultad respiratoria y dolores musculares.
En Tunja (Boyacá) , los casos corresponden, el primero a una mujer adulta, residente en Carolina del Norte (Estados Unidos) , que consultó el pasado 3 de julio con dolor de garganta, tos y malestar general.
El segundo corresponde a un menor de edad sin antecedentes de viaje al exterior y quien consultó el pasado 16 de junio con fiebre, tos, dolor de garganta, congestión nasal y malestar general.
El caso de Facatativá corresponde a una mujer adulta sin antecedentes de viaje al exterior y que consultó el 14 de julio al presentar dolor de garganta, tos, congestión nasal, dificultad respiratoria y malestar general.
En Chinchiná (Caldas) corresponde a un menor de edad con antecedente de viaje a San Andrés Islas, que consultó el pasado 30 de junio con tos, dolor de garganta y malestar general.
En Chaparral (Tolima) , el caso corresponde a un hombre adulto residente en Chile que vino de visita al país y quien consultó el pasado 16 de junio por presentar tos, congestión nasal, dificultad respiratoria y malestar general.
El caso de Bogotá es una mujer adulta con antecedente de viaje a Argentina y que a su regreso a Colombia, consultó el pasado 19 de junio con tos, dolor de garganta y dolor muscular.
En Cali (Valle) el caso corresponde a un hombre adulto con antecedentes de viaje a Ecuador, Perú y Argentina y que a su regreso a Colombia, consultó el 16 de junio por presentar tos, dificultad respiratoria y malestar general.
En todos los casos el Ministerio de la Protección dio recomendaciones de aislamiento voluntario y medidas de bioseguridad.
Confirman 9 casos más de contagiados por AH1N1
Los nuevos casos se reportaron en Bogotá, Medellín, Itaguí, Tunja, Facatativá, Chinchiná, Chaparral y Cali.
El Instituto Nacional de Salud confirmó nueve casos más de infección por influenza AH1N1 en Colombia que se reportaron de la siguiente forma: uno en Medellín (Antioquia) , uno en Itaguí (Antioquia) , dos en Tunja (Boyacá) , uno en Facatativá (Cundinamarca) , uno en Chinchiná (Caldas) , uno en Chaparral (Tolima) , uno en Bogotá y uno en Cali (Valle del Cauca) . .
Situación actual
Según el último reporte de las entidades territoriales al Centro Nacional de Enlace del Ministerio de la Protección Social y al Instituto Nacional de Salud a la fecha hay un acumulado de 4133 alertas de posibles sintomáticos con antecedentes de viaje a áreas afectadas o de contacto con casos, distribuidas de la siguiente forma:
1.873 casos sospechosos
10 casos probables
175 casos confirmados (incluidos siete fallecimientos)
2.075 casos descartados (1.899 de éstos por laboratorio y 176 no cumplen definición de caso).
Con estos se eleva a 175 el número de personas afectadas por la nueva gripa, incluyendo los siete fallecimientos: cinco en Bogotá, uno en Soacha, Cundinamarca y uno en Viterbo, Caldas.
Nuevos casos
En Medellín corresponde a un menor de edad, sin antecedentes de viaje al exterior y que consultó el 11 de junio con cuadro asociado a dolor de garganta, tos, dificultad respiratoria y malestar general.
En Itagüí (Antioquia) corresponde a una mujer adulta residente en New Jersey (Estados Unidos) , que vino de visita al país y que consultó el 27 de junio con tos, congestión nasal, dificultad respiratoria y dolores musculares.
En Tunja (Boyacá) , los casos corresponden, el primero a una mujer adulta, residente en Carolina del Norte (Estados Unidos) , que consultó el pasado 3 de julio con dolor de garganta, tos y malestar general.
El segundo corresponde a un menor de edad sin antecedentes de viaje al exterior y quien consultó el pasado 16 de junio con fiebre, tos, dolor de garganta, congestión nasal y malestar general.
El caso de Facatativá corresponde a una mujer adulta sin antecedentes de viaje al exterior y que consultó el 14 de julio al presentar dolor de garganta, tos, congestión nasal, dificultad respiratoria y malestar general.
En Chinchiná (Caldas) corresponde a un menor de edad con antecedente de viaje a San Andrés Islas, que consultó el pasado 30 de junio con tos, dolor de garganta y malestar general.
En Chaparral (Tolima) , el caso corresponde a un hombre adulto residente en Chile que vino de visita al país y quien consultó el pasado 16 de junio por presentar tos, congestión nasal, dificultad respiratoria y malestar general.
El caso de Bogotá es una mujer adulta con antecedente de viaje a Argentina y que a su regreso a Colombia, consultó el pasado 19 de junio con tos, dolor de garganta y dolor muscular.
En Cali (Valle) el caso corresponde a un hombre adulto con antecedentes de viaje a Ecuador, Perú y Argentina y que a su regreso a Colombia, consultó el 16 de junio por presentar tos, dificultad respiratoria y malestar general.
En todos los casos el Ministerio de la Protección dio recomendaciones de aislamiento voluntario y medidas de bioseguridad.
El Instituto Nacional de Salud confirmó nueve casos más de infección por influenza AH1N1 en Colombia que se reportaron de la siguiente forma: uno en Medellín (Antioquia) , uno en Itaguí (Antioquia) , dos en Tunja (Boyacá) , uno en Facatativá (Cundinamarca) , uno en Chinchiná (Caldas) , uno en Chaparral (Tolima) , uno en Bogotá y uno en Cali (Valle del Cauca) . .
Situación actual
Según el último reporte de las entidades territoriales al Centro Nacional de Enlace del Ministerio de la Protección Social y al Instituto Nacional de Salud a la fecha hay un acumulado de 4133 alertas de posibles sintomáticos con antecedentes de viaje a áreas afectadas o de contacto con casos, distribuidas de la siguiente forma:
1.873 casos sospechosos
10 casos probables
175 casos confirmados (incluidos siete fallecimientos)
2.075 casos descartados (1.899 de éstos por laboratorio y 176 no cumplen definición de caso).
Con estos se eleva a 175 el número de personas afectadas por la nueva gripa, incluyendo los siete fallecimientos: cinco en Bogotá, uno en Soacha, Cundinamarca y uno en Viterbo, Caldas.
Nuevos casos
En Medellín corresponde a un menor de edad, sin antecedentes de viaje al exterior y que consultó el 11 de junio con cuadro asociado a dolor de garganta, tos, dificultad respiratoria y malestar general.
En Itagüí (Antioquia) corresponde a una mujer adulta residente en New Jersey (Estados Unidos) , que vino de visita al país y que consultó el 27 de junio con tos, congestión nasal, dificultad respiratoria y dolores musculares.
En Tunja (Boyacá) , los casos corresponden, el primero a una mujer adulta, residente en Carolina del Norte (Estados Unidos) , que consultó el pasado 3 de julio con dolor de garganta, tos y malestar general.
El segundo corresponde a un menor de edad sin antecedentes de viaje al exterior y quien consultó el pasado 16 de junio con fiebre, tos, dolor de garganta, congestión nasal y malestar general.
El caso de Facatativá corresponde a una mujer adulta sin antecedentes de viaje al exterior y que consultó el 14 de julio al presentar dolor de garganta, tos, congestión nasal, dificultad respiratoria y malestar general.
En Chinchiná (Caldas) corresponde a un menor de edad con antecedente de viaje a San Andrés Islas, que consultó el pasado 30 de junio con tos, dolor de garganta y malestar general.
En Chaparral (Tolima) , el caso corresponde a un hombre adulto residente en Chile que vino de visita al país y quien consultó el pasado 16 de junio por presentar tos, congestión nasal, dificultad respiratoria y malestar general.
El caso de Bogotá es una mujer adulta con antecedente de viaje a Argentina y que a su regreso a Colombia, consultó el pasado 19 de junio con tos, dolor de garganta y dolor muscular.
En Cali (Valle) el caso corresponde a un hombre adulto con antecedentes de viaje a Ecuador, Perú y Argentina y que a su regreso a Colombia, consultó el 16 de junio por presentar tos, dificultad respiratoria y malestar general.
En todos los casos el Ministerio de la Protección dio recomendaciones de aislamiento voluntario y medidas de bioseguridad.
sábado, 11 de julio de 2009
Cali no quiere que lo saquen del Mundial sub-20 que se disputará en 2011
Con 21 trofeos y rodeados de balones, el alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, respaldado por ex futbolistas y funcionarios, reclamó que dejen fuera de lugar a la ciudad del certamen.
No fue el único que le puso el pecho a la sacada de taquito que le hicieron al estadio Pascual Guerrero del evento. La Asamblea se unió al reclamo.
Ospina convocó a todas las fuerzas vivas bajo el lema: "La historia nos respalda, Cali sede Campeonato Mundial Fútbol sub-20 2011". Para eso organizarán una movilización en la cual convocan a niños, jóvenes, señores y adultos mayores a que recorran la ciudad portando un balón. "Tenemos una infraestructura deportiva, hotelero y turístico. Esto afecta el empleo", dijo.
"Con esto buscamos demostrar la fuerza futbolística que tenemos en la ciudad", señaló el Alcalde.
La Federación Colombiana de Fútbol y Coldeportes argumentaron que se requería una alta inversión para poner a tono el estadio.
El secretario de Deporte de Cali, Diego Cardona, dijo que "el municipio aportaría 16.000 millones y así sería el que más aportaría en cofinanciación.
La contrapropuesta que se le hizo a Coldeportes fue que el mayor valor que le colocaran a otras sedes se la dieran a Cali para manejar el mismo rasero y el compromiso sería tener el estadio cumpliendo normas FIFA". El 30 de junio fue presentado un documento con los diseños.
El funcionario dijo que espera que no existan intereses particulares al escoger a los tres estadios del Eje Cafetero y al del Deportivo Cali en Palmira. "No tenemos nada contra otras ciudades, pero nos inquieta que no haya igualdad", señaló.
La prensa deportiva de la ciudad rechazó la decisión. Francisco Vélez, de RCN, la calificó como un golpe al futuro del estadio Pascual Guerrero.
No fue el único que le puso el pecho a la sacada de taquito que le hicieron al estadio Pascual Guerrero del evento. La Asamblea se unió al reclamo.
Ospina convocó a todas las fuerzas vivas bajo el lema: "La historia nos respalda, Cali sede Campeonato Mundial Fútbol sub-20 2011". Para eso organizarán una movilización en la cual convocan a niños, jóvenes, señores y adultos mayores a que recorran la ciudad portando un balón. "Tenemos una infraestructura deportiva, hotelero y turístico. Esto afecta el empleo", dijo.
"Con esto buscamos demostrar la fuerza futbolística que tenemos en la ciudad", señaló el Alcalde.
La Federación Colombiana de Fútbol y Coldeportes argumentaron que se requería una alta inversión para poner a tono el estadio.
El secretario de Deporte de Cali, Diego Cardona, dijo que "el municipio aportaría 16.000 millones y así sería el que más aportaría en cofinanciación.
La contrapropuesta que se le hizo a Coldeportes fue que el mayor valor que le colocaran a otras sedes se la dieran a Cali para manejar el mismo rasero y el compromiso sería tener el estadio cumpliendo normas FIFA". El 30 de junio fue presentado un documento con los diseños.
El funcionario dijo que espera que no existan intereses particulares al escoger a los tres estadios del Eje Cafetero y al del Deportivo Cali en Palmira. "No tenemos nada contra otras ciudades, pero nos inquieta que no haya igualdad", señaló.
La prensa deportiva de la ciudad rechazó la decisión. Francisco Vélez, de RCN, la calificó como un golpe al futuro del estadio Pascual Guerrero.
Enjuiciar a ex senador Mario Uribe pidió la Procuraduría
El concepto fue enviado por el Ministerio Público al fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia que lleva el caso de Uribe.
La Fiscalía dictó la medida de aseguramiento contra el ex senador Mario Uribe Escobar el 22 de abril del 2008. Al conocer la noticia, Uribe se atrincheró en la Embajada de Costa Rica en busca de un asilo político, que le fue negado.
Durante cuatro meses estuvo preso en la cárcel La Picota, y el 20 de agosto del año pasado quedó en libertad luego de que el vicefiscal Guillermo Mendoza Diago revocó la medida por falta de pruebas.
Según explicó en su momento Mendoza Diago, las pruebas aportadas al proceso no eran suficientes para sostener la medida de aseguramiento. Aunque aclaró que el político, quien fue el fundador del partido Colombia Democrática, seguía vinculado al proceso por presuntos nexos con 'paras'. "No es una absolución ni una decisión definitiva", dijo Mendoza Diago.
Días después, el jefe de fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, Ramiro Marín, quien había dictado la medida de aseguramiento, renunció a su cargo.
El ex congresista Uribe había renunciado a su curul en septiembre del 2007.
Entre las pruebas que valoró inicialmente la Fiscalía para dictar la orden de captura están dos presuntas reuniones con el ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso, en las que supuestamente se iban a concretar acuerdos electorales entre Uribe Escobar. Luego, Mancuso señaló que la pretensión del encuentro con el ex senador era informarle sobre los avances en el proceso de paz con el Gobierno.
También se tuvo en cuenta la declaración de Jairo Castillo Peralta, 'Pitirri', quien dijo que Uribe Escobar adquirió varias fincas en Sucre con la ayuda de la presión de paramilitares.
La Fiscalía dictó la medida de aseguramiento contra el ex senador Mario Uribe Escobar el 22 de abril del 2008. Al conocer la noticia, Uribe se atrincheró en la Embajada de Costa Rica en busca de un asilo político, que le fue negado.
Durante cuatro meses estuvo preso en la cárcel La Picota, y el 20 de agosto del año pasado quedó en libertad luego de que el vicefiscal Guillermo Mendoza Diago revocó la medida por falta de pruebas.
Según explicó en su momento Mendoza Diago, las pruebas aportadas al proceso no eran suficientes para sostener la medida de aseguramiento. Aunque aclaró que el político, quien fue el fundador del partido Colombia Democrática, seguía vinculado al proceso por presuntos nexos con 'paras'. "No es una absolución ni una decisión definitiva", dijo Mendoza Diago.
Días después, el jefe de fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, Ramiro Marín, quien había dictado la medida de aseguramiento, renunció a su cargo.
El ex congresista Uribe había renunciado a su curul en septiembre del 2007.
Entre las pruebas que valoró inicialmente la Fiscalía para dictar la orden de captura están dos presuntas reuniones con el ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso, en las que supuestamente se iban a concretar acuerdos electorales entre Uribe Escobar. Luego, Mancuso señaló que la pretensión del encuentro con el ex senador era informarle sobre los avances en el proceso de paz con el Gobierno.
También se tuvo en cuenta la declaración de Jairo Castillo Peralta, 'Pitirri', quien dijo que Uribe Escobar adquirió varias fincas en Sucre con la ayuda de la presión de paramilitares.
Zelaya tomará medidas la próxima semana en busca retorno
SANTO DOMINGO, jul 11 (Reuters) - El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, dijo el sábado que durante la semana próxima impulsará una serie de acciones, dentro y fuera de su país, para lograr su regreso al poder.
En una rueda de prensa en República Dominicana, donde estuvo de visita, Zelaya no dio detalles sobre "las acciones" que impulsará en Honduras, pero insistió en que las autoridades interinas en su país no podrían quedar "sin castigo".
"Posiblemente en la semana que viene tendremos algunas acciones dentro del país", dijo Zelaya, sin aclarar quien las encabezará.
Zelaya fue expulsado de su país a punta de rifle por militares el 28 de junio, cuando desafió una prohibición judicial para una consulta popular sobre una eventual reforma constitucional que habilitaría la reelección, como hicieron sus aliados de Venezuela, Bolivia y Ecuador.
Una ronda de negociaciones el jueves y el viernes en la capital costarricense con la mediación del presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, Oscar Arias, no logró distender la crisis y los delegados del depuesto mandatario y del Gobierno interino partieron sin lograr acuerdos.
El mayor obstáculo en las negociaciones es la intransigencia del Gobierno interino en permitir la restitución de Zelaya, un punto exigido por la mayoría de países del mundo y por organismos internacionales, y la insistencia del mandatario en volver al poder.
"Aquí estamos, con posiciones irreconciliables pero yo creo que se irán flexibilizando las posiciones conforme avanzamos en el diálogo", dijo Arias a la cadena CNN en español en una entrevista transmitida el sábado.
A pesar de todo, las delegaciones se reunirían de nuevo en los próximos días para retomar las conversaciones.
"En Costa Rica, lo único que se ha abierto es una ventana, una pequeña oportunidad para cualquier concesión, cualquier arreglo que haya en el sentido del cumplimiento de la resolución de la OEA (Organización de Estados Americanos)", dijo el depuesto mandatario.
La OEA suspendió a Honduras del organismo después del golpe de Estado y exigió la restitución de Zelaya en el poder.
En Tegucigalpa, la capital de Honduras, alrededor de 1.000 manifestantes marcharon el sábado hacia el aeropuerto para realizar un homenaje a un joven que murió el fin de semana pasado, cuando partidarios de Zelaya se enfrentaron con soldados mientras esperaban el retorno del mandatario.
Al acto, en el que se realizaron actividades con música y teatro, asistió la mujer del presidente derrocado, Xiomara Zelaya.
El depuesto líder hondureño anunció que viajaría de República Dominicana a Estados Unidos, aunque previamente tiene previsto hacer "algunas escalas en Centroamérica".
"Tengo pleno derecho y la plena voluntad de regresar a mi país cuando lo considere conveniente", dijo Zelaya.
(Reporte de Manuel Jiménez, con reporte adicional de Tomás Bravo en Tegucigalpa y Adriana Barrera en Ciudad de México, Editado por Marion Giraldo/Mario Naranjo)
REUTERS MJ PG MG JIC MN ABE/
En una rueda de prensa en República Dominicana, donde estuvo de visita, Zelaya no dio detalles sobre "las acciones" que impulsará en Honduras, pero insistió en que las autoridades interinas en su país no podrían quedar "sin castigo".
"Posiblemente en la semana que viene tendremos algunas acciones dentro del país", dijo Zelaya, sin aclarar quien las encabezará.
Zelaya fue expulsado de su país a punta de rifle por militares el 28 de junio, cuando desafió una prohibición judicial para una consulta popular sobre una eventual reforma constitucional que habilitaría la reelección, como hicieron sus aliados de Venezuela, Bolivia y Ecuador.
Una ronda de negociaciones el jueves y el viernes en la capital costarricense con la mediación del presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, Oscar Arias, no logró distender la crisis y los delegados del depuesto mandatario y del Gobierno interino partieron sin lograr acuerdos.
El mayor obstáculo en las negociaciones es la intransigencia del Gobierno interino en permitir la restitución de Zelaya, un punto exigido por la mayoría de países del mundo y por organismos internacionales, y la insistencia del mandatario en volver al poder.
"Aquí estamos, con posiciones irreconciliables pero yo creo que se irán flexibilizando las posiciones conforme avanzamos en el diálogo", dijo Arias a la cadena CNN en español en una entrevista transmitida el sábado.
A pesar de todo, las delegaciones se reunirían de nuevo en los próximos días para retomar las conversaciones.
"En Costa Rica, lo único que se ha abierto es una ventana, una pequeña oportunidad para cualquier concesión, cualquier arreglo que haya en el sentido del cumplimiento de la resolución de la OEA (Organización de Estados Americanos)", dijo el depuesto mandatario.
La OEA suspendió a Honduras del organismo después del golpe de Estado y exigió la restitución de Zelaya en el poder.
En Tegucigalpa, la capital de Honduras, alrededor de 1.000 manifestantes marcharon el sábado hacia el aeropuerto para realizar un homenaje a un joven que murió el fin de semana pasado, cuando partidarios de Zelaya se enfrentaron con soldados mientras esperaban el retorno del mandatario.
Al acto, en el que se realizaron actividades con música y teatro, asistió la mujer del presidente derrocado, Xiomara Zelaya.
El depuesto líder hondureño anunció que viajaría de República Dominicana a Estados Unidos, aunque previamente tiene previsto hacer "algunas escalas en Centroamérica".
"Tengo pleno derecho y la plena voluntad de regresar a mi país cuando lo considere conveniente", dijo Zelaya.
(Reporte de Manuel Jiménez, con reporte adicional de Tomás Bravo en Tegucigalpa y Adriana Barrera en Ciudad de México, Editado por Marion Giraldo/Mario Naranjo)
REUTERS MJ PG MG JIC MN ABE/
Fiscalía busca endurecer condena contra dueña de la pirámide People Winner, Flor Marina Romero
La capturada deberá responder por lavado de activos, además de la captación ilegal de dineros. El proceso de Villavicencio fue trasladado a Bogotá.
Además de la condena a 37 meses que pesa sobre sus hombros por captación masiva e ilegal de dineros en Villavicencio, Flor Marina Romero de Rachez podría afrontar más tiempo en prisión.
Luego de su captura el pasado miércoles 8 de julio, en Bogotá, se conoció otra orden en su contra.
Se trata del proceso adelantado en Zipaquirá, en donde el Juzgado Segundo Penal Municipal ordenó capturarla por lavado de activos.
Además, la Fiscalía apeló la sentencia a 37 meses de prisión que le impuso en primera instancia el juez tercero penal del circuito de Villavicencio, Juan de Dios Alfonso Garzón Valderrama, el 20 de noviembre del 2008, y solicitó la máxima condena posible en este caso, que es de 9 años de cárcel.
Flor Marina Romero de Rachez, la modista que llegó a ser dueña de People Winner, una de las cadenas de dinero que contó con mayor respaldo en Villavicencio, fue capturada en el barrio Santa Isabel en Bogotá.
Intentó camuflarse en la capital de la República con el mismo oficio que hacía en Villavicencio, y trató de pasar como empresaria de confecciones, dueña de una fábrica de sudaderas.
Sin embargo, un informante le aseguró a la Policía de Boyacá que Moreno de Rachez estaba escondida en Bogotá, y les dio la ubicación de la supuesta fábrica.
Los tentáculos de People Winner llegaron a Boyacá.
Para reunir 'bajo la misma cuerda procesal' las investigaciones que por separado adelantan en las diferentes seccionales de la Fiscalía contra People Winner, el ente investigador decidió remitir los procesos en curso a la Fiscalía 79 en Bogotá, según confirmó una funcionaria de esa dependencia, en donde continuarán las audiencias contra Romero de Rachez.
En Bogotá también se concentraron las investigaciones que llevaban en diferentes partes del país por las captadoras de dinero Superservi y DMG.
Además de la condena a 37 meses que pesa sobre sus hombros por captación masiva e ilegal de dineros en Villavicencio, Flor Marina Romero de Rachez podría afrontar más tiempo en prisión.
Luego de su captura el pasado miércoles 8 de julio, en Bogotá, se conoció otra orden en su contra.
Se trata del proceso adelantado en Zipaquirá, en donde el Juzgado Segundo Penal Municipal ordenó capturarla por lavado de activos.
Además, la Fiscalía apeló la sentencia a 37 meses de prisión que le impuso en primera instancia el juez tercero penal del circuito de Villavicencio, Juan de Dios Alfonso Garzón Valderrama, el 20 de noviembre del 2008, y solicitó la máxima condena posible en este caso, que es de 9 años de cárcel.
Flor Marina Romero de Rachez, la modista que llegó a ser dueña de People Winner, una de las cadenas de dinero que contó con mayor respaldo en Villavicencio, fue capturada en el barrio Santa Isabel en Bogotá.
Intentó camuflarse en la capital de la República con el mismo oficio que hacía en Villavicencio, y trató de pasar como empresaria de confecciones, dueña de una fábrica de sudaderas.
Sin embargo, un informante le aseguró a la Policía de Boyacá que Moreno de Rachez estaba escondida en Bogotá, y les dio la ubicación de la supuesta fábrica.
Los tentáculos de People Winner llegaron a Boyacá.
Para reunir 'bajo la misma cuerda procesal' las investigaciones que por separado adelantan en las diferentes seccionales de la Fiscalía contra People Winner, el ente investigador decidió remitir los procesos en curso a la Fiscalía 79 en Bogotá, según confirmó una funcionaria de esa dependencia, en donde continuarán las audiencias contra Romero de Rachez.
En Bogotá también se concentraron las investigaciones que llevaban en diferentes partes del país por las captadoras de dinero Superservi y DMG.
Fiscalía busca endurecer condena contra dueña de la pirámide People Winner, Flor Marina Romero
La capturada deberá responder por lavado de activos, además de la captación ilegal de dineros. El proceso de Villavicencio fue trasladado a Bogotá.
Además de la condena a 37 meses que pesa sobre sus hombros por captación masiva e ilegal de dineros en Villavicencio, Flor Marina Romero de Rachez podría afrontar más tiempo en prisión.
Luego de su captura el pasado miércoles 8 de julio, en Bogotá, se conoció otra orden en su contra.
Se trata del proceso adelantado en Zipaquirá, en donde el Juzgado Segundo Penal Municipal ordenó capturarla por lavado de activos.
Además, la Fiscalía apeló la sentencia a 37 meses de prisión que le impuso en primera instancia el juez tercero penal del circuito de Villavicencio, Juan de Dios Alfonso Garzón Valderrama, el 20 de noviembre del 2008, y solicitó la máxima condena posible en este caso, que es de 9 años de cárcel.
Flor Marina Romero de Rachez, la modista que llegó a ser dueña de People Winner, una de las cadenas de dinero que contó con mayor respaldo en Villavicencio, fue capturada en el barrio Santa Isabel en Bogotá.
Intentó camuflarse en la capital de la República con el mismo oficio que hacía en Villavicencio, y trató de pasar como empresaria de confecciones, dueña de una fábrica de sudaderas.
Sin embargo, un informante le aseguró a la Policía de Boyacá que Moreno de Rachez estaba escondida en Bogotá, y les dio la ubicación de la supuesta fábrica.
Los tentáculos de People Winner llegaron a Boyacá.
Para reunir 'bajo la misma cuerda procesal' las investigaciones que por separado adelantan en las diferentes seccionales de la Fiscalía contra People Winner, el ente investigador decidió remitir los procesos en curso a la Fiscalía 79 en Bogotá, según confirmó una funcionaria de esa dependencia, en donde continuarán las audiencias contra Romero de Rachez.
En Bogotá también se concentraron las investigaciones que llevaban en diferentes partes del país por las captadoras de dinero Superservi y DMG.
Además de la condena a 37 meses que pesa sobre sus hombros por captación masiva e ilegal de dineros en Villavicencio, Flor Marina Romero de Rachez podría afrontar más tiempo en prisión.
Luego de su captura el pasado miércoles 8 de julio, en Bogotá, se conoció otra orden en su contra.
Se trata del proceso adelantado en Zipaquirá, en donde el Juzgado Segundo Penal Municipal ordenó capturarla por lavado de activos.
Además, la Fiscalía apeló la sentencia a 37 meses de prisión que le impuso en primera instancia el juez tercero penal del circuito de Villavicencio, Juan de Dios Alfonso Garzón Valderrama, el 20 de noviembre del 2008, y solicitó la máxima condena posible en este caso, que es de 9 años de cárcel.
Flor Marina Romero de Rachez, la modista que llegó a ser dueña de People Winner, una de las cadenas de dinero que contó con mayor respaldo en Villavicencio, fue capturada en el barrio Santa Isabel en Bogotá.
Intentó camuflarse en la capital de la República con el mismo oficio que hacía en Villavicencio, y trató de pasar como empresaria de confecciones, dueña de una fábrica de sudaderas.
Sin embargo, un informante le aseguró a la Policía de Boyacá que Moreno de Rachez estaba escondida en Bogotá, y les dio la ubicación de la supuesta fábrica.
Los tentáculos de People Winner llegaron a Boyacá.
Para reunir 'bajo la misma cuerda procesal' las investigaciones que por separado adelantan en las diferentes seccionales de la Fiscalía contra People Winner, el ente investigador decidió remitir los procesos en curso a la Fiscalía 79 en Bogotá, según confirmó una funcionaria de esa dependencia, en donde continuarán las audiencias contra Romero de Rachez.
En Bogotá también se concentraron las investigaciones que llevaban en diferentes partes del país por las captadoras de dinero Superservi y DMG.
Gobernadores y alcaldes esperan que OEA atienda sus reclamos
Dispuestos pero sin muchas expectativas están los alcaldes y gobernadores de oposición, a exponer a la Organización de Estados Americanos (OEA) las "violaciones" que, a la Constitución, la soberanía popular y las leyes, se vienen dando en Venezuela por parte del gobierno de Hugo Chávez.
El acuerdo alcanzado como resultado de la huelga de hambre que el alcalde metropolitano de Caracas realizó por 122 horas en la sede del organismo, si bien es visto como un logro, no parece haber levantado mayor entusiasmo entre los mandatarios de oposición.
Muestra de ello son las declaraciones que en los últimos días han realizado el gobernador del Táchira, César Pérez Vivas y el alcalde del municipio Sucre, Carlos Ocariz, quienes subrayan que las inacciones de la OEA así como las declaraciones de su secretario general, José Miguel Insulza, son una invitación a ser pesimista.
La opinión de Gerardo Blyde, alcalde del municipio Baruta, no es muy diferente. Destaca la importancia de hacer las denuncias ante todos los organismos internacionales aunque considera que el trabajo más importante debe hacerse con los alcaldes, gobernadores y parlamentarios de cada país.
"Hay que llevar el caso venezolano al organismo continental pero no tengo muchas esperanzas en él. Tuve la mala experiencia de ir a la OEA acompañando a Leopoldo López por el caso nefasto de las inhabilitaciones políticas y no pasó nada (...) nos reunimos con el señor Insulza que nos prometió algunas acciones y nunca hizo nada, ni siquiera abrió su boca para repudiar las violaciones constantes a los derechos políticos".
En este sentido Blyde anunció que no formará parte del grupo que viajará a Washington. "Ayudaré a hacer los documentos que tengan que presentar los alcaldes y gobernadores, pero mi experiencia al visitar la OEA es que no es una organización constituida para defender los derechos democráticos de los países miembros sino para defender los intereses políticos de cada uno de los presidentes.
Otros mandatarios de oposición sí han manifestado su intención de participar en el encuentro: el gobernador de Maracaibo, Pablo Pérez, y el de Táchira, César Pérez Vivas, así como varios alcaldes y diputados del Bloque Popular Humanista, ya se han comunicado con la Alcaldía Metropolitana de Caracas para ponerse a la orden, indicó el dirigente del partido Alianza Bravo Pueblo, Oscar Pérez.
Pérez celebró el reconocimiento público que hizo el pasado jueves el secretario general de la OEA de los acuerdos con Ledezma, en declaraciones a la cadena CNN.
No dio importancia a las declaraciones en las que Insulza dijo que lo que sucede en Venezuela "es materia propia del Poder Legislativo en el que la organización no puede inmiscuirse". Recordó que el argumento ya había sido expuesto por Insulza en el encuentro que sostuvo con Ledezma el 9 de junio.
Vivian Castillo
EL UNIVERSAL
El acuerdo alcanzado como resultado de la huelga de hambre que el alcalde metropolitano de Caracas realizó por 122 horas en la sede del organismo, si bien es visto como un logro, no parece haber levantado mayor entusiasmo entre los mandatarios de oposición.
Muestra de ello son las declaraciones que en los últimos días han realizado el gobernador del Táchira, César Pérez Vivas y el alcalde del municipio Sucre, Carlos Ocariz, quienes subrayan que las inacciones de la OEA así como las declaraciones de su secretario general, José Miguel Insulza, son una invitación a ser pesimista.
La opinión de Gerardo Blyde, alcalde del municipio Baruta, no es muy diferente. Destaca la importancia de hacer las denuncias ante todos los organismos internacionales aunque considera que el trabajo más importante debe hacerse con los alcaldes, gobernadores y parlamentarios de cada país.
"Hay que llevar el caso venezolano al organismo continental pero no tengo muchas esperanzas en él. Tuve la mala experiencia de ir a la OEA acompañando a Leopoldo López por el caso nefasto de las inhabilitaciones políticas y no pasó nada (...) nos reunimos con el señor Insulza que nos prometió algunas acciones y nunca hizo nada, ni siquiera abrió su boca para repudiar las violaciones constantes a los derechos políticos".
En este sentido Blyde anunció que no formará parte del grupo que viajará a Washington. "Ayudaré a hacer los documentos que tengan que presentar los alcaldes y gobernadores, pero mi experiencia al visitar la OEA es que no es una organización constituida para defender los derechos democráticos de los países miembros sino para defender los intereses políticos de cada uno de los presidentes.
Otros mandatarios de oposición sí han manifestado su intención de participar en el encuentro: el gobernador de Maracaibo, Pablo Pérez, y el de Táchira, César Pérez Vivas, así como varios alcaldes y diputados del Bloque Popular Humanista, ya se han comunicado con la Alcaldía Metropolitana de Caracas para ponerse a la orden, indicó el dirigente del partido Alianza Bravo Pueblo, Oscar Pérez.
Pérez celebró el reconocimiento público que hizo el pasado jueves el secretario general de la OEA de los acuerdos con Ledezma, en declaraciones a la cadena CNN.
No dio importancia a las declaraciones en las que Insulza dijo que lo que sucede en Venezuela "es materia propia del Poder Legislativo en el que la organización no puede inmiscuirse". Recordó que el argumento ya había sido expuesto por Insulza en el encuentro que sostuvo con Ledezma el 9 de junio.
Vivian Castillo
EL UNIVERSAL
Gobernadores y alcaldes esperan que OEA atienda sus reclamos
Dispuestos pero sin muchas expectativas están los alcaldes y gobernadores de oposición, a exponer a la Organización de Estados Americanos (OEA) las "violaciones" que, a la Constitución, la soberanía popular y las leyes, se vienen dando en Venezuela por parte del gobierno de Hugo Chávez.
El acuerdo alcanzado como resultado de la huelga de hambre que el alcalde metropolitano de Caracas realizó por 122 horas en la sede del organismo, si bien es visto como un logro, no parece haber levantado mayor entusiasmo entre los mandatarios de oposición.
Muestra de ello son las declaraciones que en los últimos días han realizado el gobernador del Táchira, César Pérez Vivas y el alcalde del municipio Sucre, Carlos Ocariz, quienes subrayan que las inacciones de la OEA así como las declaraciones de su secretario general, José Miguel Insulza, son una invitación a ser pesimista.
La opinión de Gerardo Blyde, alcalde del municipio Baruta, no es muy diferente. Destaca la importancia de hacer las denuncias ante todos los organismos internacionales aunque considera que el trabajo más importante debe hacerse con los alcaldes, gobernadores y parlamentarios de cada país.
"Hay que llevar el caso venezolano al organismo continental pero no tengo muchas esperanzas en él. Tuve la mala experiencia de ir a la OEA acompañando a Leopoldo López por el caso nefasto de las inhabilitaciones políticas y no pasó nada (...) nos reunimos con el señor Insulza que nos prometió algunas acciones y nunca hizo nada, ni siquiera abrió su boca para repudiar las violaciones constantes a los derechos políticos".
En este sentido Blyde anunció que no formará parte del grupo que viajará a Washington. "Ayudaré a hacer los documentos que tengan que presentar los alcaldes y gobernadores, pero mi experiencia al visitar la OEA es que no es una organización constituida para defender los derechos democráticos de los países miembros sino para defender los intereses políticos de cada uno de los presidentes.
Otros mandatarios de oposición sí han manifestado su intención de participar en el encuentro: el gobernador de Maracaibo, Pablo Pérez, y el de Táchira, César Pérez Vivas, así como varios alcaldes y diputados del Bloque Popular Humanista, ya se han comunicado con la Alcaldía Metropolitana de Caracas para ponerse a la orden, indicó el dirigente del partido Alianza Bravo Pueblo, Oscar Pérez.
Pérez celebró el reconocimiento público que hizo el pasado jueves el secretario general de la OEA de los acuerdos con Ledezma, en declaraciones a la cadena CNN.
No dio importancia a las declaraciones en las que Insulza dijo que lo que sucede en Venezuela "es materia propia del Poder Legislativo en el que la organización no puede inmiscuirse". Recordó que el argumento ya había sido expuesto por Insulza en el encuentro que sostuvo con Ledezma el 9 de junio.
Vivian Castillo
EL UNIVERSAL
El acuerdo alcanzado como resultado de la huelga de hambre que el alcalde metropolitano de Caracas realizó por 122 horas en la sede del organismo, si bien es visto como un logro, no parece haber levantado mayor entusiasmo entre los mandatarios de oposición.
Muestra de ello son las declaraciones que en los últimos días han realizado el gobernador del Táchira, César Pérez Vivas y el alcalde del municipio Sucre, Carlos Ocariz, quienes subrayan que las inacciones de la OEA así como las declaraciones de su secretario general, José Miguel Insulza, son una invitación a ser pesimista.
La opinión de Gerardo Blyde, alcalde del municipio Baruta, no es muy diferente. Destaca la importancia de hacer las denuncias ante todos los organismos internacionales aunque considera que el trabajo más importante debe hacerse con los alcaldes, gobernadores y parlamentarios de cada país.
"Hay que llevar el caso venezolano al organismo continental pero no tengo muchas esperanzas en él. Tuve la mala experiencia de ir a la OEA acompañando a Leopoldo López por el caso nefasto de las inhabilitaciones políticas y no pasó nada (...) nos reunimos con el señor Insulza que nos prometió algunas acciones y nunca hizo nada, ni siquiera abrió su boca para repudiar las violaciones constantes a los derechos políticos".
En este sentido Blyde anunció que no formará parte del grupo que viajará a Washington. "Ayudaré a hacer los documentos que tengan que presentar los alcaldes y gobernadores, pero mi experiencia al visitar la OEA es que no es una organización constituida para defender los derechos democráticos de los países miembros sino para defender los intereses políticos de cada uno de los presidentes.
Otros mandatarios de oposición sí han manifestado su intención de participar en el encuentro: el gobernador de Maracaibo, Pablo Pérez, y el de Táchira, César Pérez Vivas, así como varios alcaldes y diputados del Bloque Popular Humanista, ya se han comunicado con la Alcaldía Metropolitana de Caracas para ponerse a la orden, indicó el dirigente del partido Alianza Bravo Pueblo, Oscar Pérez.
Pérez celebró el reconocimiento público que hizo el pasado jueves el secretario general de la OEA de los acuerdos con Ledezma, en declaraciones a la cadena CNN.
No dio importancia a las declaraciones en las que Insulza dijo que lo que sucede en Venezuela "es materia propia del Poder Legislativo en el que la organización no puede inmiscuirse". Recordó que el argumento ya había sido expuesto por Insulza en el encuentro que sostuvo con Ledezma el 9 de junio.
Vivian Castillo
EL UNIVERSAL
China eleva a 184 cifra de muertos en Xinjiang
Por Chris Buckley
URUMQI, China (Reuters) - China elevó el sábado la cifra de muertos tras los enfrentamientos étnicos en su región occidental de Xinjiang y detalló por primera vez la etnia de los fallecidos luego de establecer altas medidas de seguridad en la ciudad de Urumqi, centro de los disturbios.
La agencia oficial de noticias Xinhua dijo el sábado que habían muerto 184 personas en los enfrentamientos del 5 de julio en Urumqi, capital regional de Xinjiang, y 137 de los muertos eran chinos de la etnia han, que conforman la mayoría de los 1.300 millones de habitantes de China.
El reporte previo hablaba de 156 víctimas fatales.
La última cifra incluía 46 ulgures, un grupo en su mayoría musulmán que tiene lazos culturales y lingüísticos con Asia Central. Entre ellos había 45 hombres y una mujer. Los uigures ahora representan casi la mitad de la población de 21,3 millones de personas de Xinjiang, según datos del Gobierno.
La agencia Xinhua agregó que el segundo muerto como consecuencia de los actos de violencia del fin de semana pasado era del grupo étnico musulmán hui, culturalmente similar a los chinos han.
El breve reporte no indicó si la cifra incluye a los manifestantes que podrían haber muerto a manos de las fuerzas de seguridad.
DESCONFIANZA DE UIGURES
La reacción en las calles de Urumqi ante la cifra oficial de muertos reflejó la profunda división étnica en Xinjiang, donde los uigures expresaron su desconfianza en los números. Continuación...
www.obtentumaster.com
URUMQI, China (Reuters) - China elevó el sábado la cifra de muertos tras los enfrentamientos étnicos en su región occidental de Xinjiang y detalló por primera vez la etnia de los fallecidos luego de establecer altas medidas de seguridad en la ciudad de Urumqi, centro de los disturbios.
La agencia oficial de noticias Xinhua dijo el sábado que habían muerto 184 personas en los enfrentamientos del 5 de julio en Urumqi, capital regional de Xinjiang, y 137 de los muertos eran chinos de la etnia han, que conforman la mayoría de los 1.300 millones de habitantes de China.
El reporte previo hablaba de 156 víctimas fatales.
La última cifra incluía 46 ulgures, un grupo en su mayoría musulmán que tiene lazos culturales y lingüísticos con Asia Central. Entre ellos había 45 hombres y una mujer. Los uigures ahora representan casi la mitad de la población de 21,3 millones de personas de Xinjiang, según datos del Gobierno.
La agencia Xinhua agregó que el segundo muerto como consecuencia de los actos de violencia del fin de semana pasado era del grupo étnico musulmán hui, culturalmente similar a los chinos han.
El breve reporte no indicó si la cifra incluye a los manifestantes que podrían haber muerto a manos de las fuerzas de seguridad.
DESCONFIANZA DE UIGURES
La reacción en las calles de Urumqi ante la cifra oficial de muertos reflejó la profunda división étnica en Xinjiang, donde los uigures expresaron su desconfianza en los números. Continuación...
www.obtentumaster.com
Obama pone en pie a África
Si yo pude, vosotros podéis. "Mi familia tiene la misma historia de tragedias y triunfos que la larga historia de África". "Mi abuelo fue un cocinero para los británicos en Kenia a quien, pese a ser un viejo respetado en su pueblo, sus jefes siempre llamaron boy. Mi padre criaba cabras en una pequeña aldea". Yo pude. Vosotros tenéis la palabra. "El mundo será tal y como vosotros lo hagáis". Podéis sacar a África del ciclo de desgobierno y conflictos en el que vive y crear un futuro mejor. "¡Yes you can!".
Barack Obama ha llamado este sábado al continente africano a ponerse en pie, a recuperar el poder transformador de los movimientos de independencia y hacer ahora la revolución de crear sociedades democráticas y justas que permitan a África subirse al tren del progreso. Ha animado a los africanos a seguir el ejemplo de Martin Luther King, a aprender de lo que la comunidad afroamericana ha conquistado en EE UU, ascendiendo desde la esclavitud a la Casa Blanca. "Con instituciones fuertes y con una fuerte voluntad, sé que los africanos pueden también vivir su sueño en Nairobi y en Lagos, en Kigali y en Kinshasa, en Harare y aquí, en Accra".
Sus argumentos han sido convincentes, no siempre complacientes, a veces críticos y, generalmente, muy exigentes. Pero su piel negra envolvía sus palabras de una autenticidad y una credibilidad jamás vistas antes en estas latitudes. Un apellido africano, un africano en la cumbre del éxito, se dirigía a los suyos desde el Parlamento de Ghana. Concurría, además, el pequeño detalle de que su título era el de presidente de Estados Unidos.
La gente asistía en las calles al transcurso de la historia. Miles de personas han atravesado los basurales y charcos pestilentes que conforman el paisaje de Accra (de África) para saludar al héroe allí por donde pasara. ¡Viva el presidente negro!, gritaban. ¡Te queremos Obama! "Ojalá pudieras pasar por cada uno de los hogares de este país, porque en cada uno de ellos te adoran y quieren verte", le ha dicho el presidente de Ghana, John Evans Atta Mills.
Seguramente es un sentimiento compartido en otros países africanos, donde el discurso ha sido también seguido en directo por la televisión. Pero Ghana es excepcional en un aspecto: dos ex presidentes y un presidente en ejercicio han asistido a la alocución de Obama, todos ellos vivos, en libertad y en razonable cordialidad.
Obama ha advertido que el mundo está cambiando y que África tiene la ocasión de cambiar a su ritmo. "En este momento la historia está en movimiento", ha asegurado. Mencionó que, antes de llegar a esta ciudad, ha participado en Moscú en una reunión entre las superpotencias, y en Roma en una cumbre con los países más ricos del mundo. "Pero el siglo XXI", ha dicho, "no se decidirá por lo que pase en Moscú, Roma o Washington, sino también por lo que pase en Accra".
África ya ha sabido lo que es triunfar, ha recordado. Las generaciones posteriores supieron liberarse del colonialismo y abrir una puerta a la esperanza. Esa oportunidad, sin embargo, fue arruinada rápidamente por la tiranía y el caudillismo, y los africanos "cayeron en el cinismo y la desesperación"; "la enfermedad y el conflicto arrasaron gran parte del continente".
"Es fácil apuntar con el dedo y culpar a otros de esos problemas. Sí, el mapa colonial ha alimentado a veces esos conflictos y Occidente se ha aproximado a África con paternalismo, más que como un socio. Pero Occidente no es responsable de la destrucción de la economía de Zimbabue o de las guerras en las que alistan a niños como combatientes", ha afirmado.
África se detuvo tras conquistar su independencia, ha argumentado Obama. Ahora hay que recuperar el tiempo perdido. "Recibisteis la herencia de la libertad. Ahora tenéis que construir sobre esa herencia". "Pero esta vez", ha dicho, "no serán gigantes como [Kwame] Nkrumah y [Jomo] Kenyatta los que decidan el futuro de África, sino que serán ustedes y el pueblo que representan, especialmente los jóvenes".
La condición esencial para ganar ese futuro es la democracia. "Los Gobiernos que respetan las libertades de sus pueblos son más prósperos, más estables y más exitosos que los que no lo hacen. Ningún país va a crear bienestar si sus líderes se dedican a enriquecerse, si la policía se vende a los traficantes de drogas. Nadie va a querer invertir en un país donde el Gobierno se lleva el 20%. Nadie va a querer vivir en una sociedad donde el imperio de la ley da paso a la brutalidad y la corrupción".
No ha sido un discurso filosófico. Obama ha explicado a los africanos que la democracia no es hermosa, es útil, que la libertad no es una meta, es un medio, y que las guerras y los abusos de poder, no sólo son inmorales, sino que impiden el desarrollo. "En el siglo XXI", ha afirmado, "la creación de instituciones eficaces, confiables y transparentes son la clave del éxito". "La historia no está del lado de los que dan golpes de Estado o cambian la Constitución para mantenerse en el poder. África no necesita hombres fuertes, necesita instituciones fuertes".
Existe, por supuesto, una obligación moral por parte de Occidente de contribuir al desarrollo africano. La mejor prueba de ello es el castillo de Cape Coast , en la costa de Ghana, donde Obama ha recorrido los galpones en los que se hacinaban los esclavos a la espera de su viaje a América. Obama ha prometido que su Gobierno va a asumir esa deuda. "EE UU será más responsable al extender la mano. Cortando los costes en consultores occidentales y burocracia, pondremos más recursos en quienes los necesitan".
Pero ni los 3.500 millones de dólares (2.510 euros) que EE UU se ha comprometido a otorgar a África en la cumbre del G-8 ni toda la ayuda del mundo pueden salvar a este continente. "Eso es una responsabilidad que sólo corresponde a los africanos", ha manifestado. Y, ciertamente, Obama ha abordado poco después de esas palabras el Air Force One, y la noche ha caído metódicamente sobre Accra.
Barack Obama ha llamado este sábado al continente africano a ponerse en pie, a recuperar el poder transformador de los movimientos de independencia y hacer ahora la revolución de crear sociedades democráticas y justas que permitan a África subirse al tren del progreso. Ha animado a los africanos a seguir el ejemplo de Martin Luther King, a aprender de lo que la comunidad afroamericana ha conquistado en EE UU, ascendiendo desde la esclavitud a la Casa Blanca. "Con instituciones fuertes y con una fuerte voluntad, sé que los africanos pueden también vivir su sueño en Nairobi y en Lagos, en Kigali y en Kinshasa, en Harare y aquí, en Accra".
Sus argumentos han sido convincentes, no siempre complacientes, a veces críticos y, generalmente, muy exigentes. Pero su piel negra envolvía sus palabras de una autenticidad y una credibilidad jamás vistas antes en estas latitudes. Un apellido africano, un africano en la cumbre del éxito, se dirigía a los suyos desde el Parlamento de Ghana. Concurría, además, el pequeño detalle de que su título era el de presidente de Estados Unidos.
La gente asistía en las calles al transcurso de la historia. Miles de personas han atravesado los basurales y charcos pestilentes que conforman el paisaje de Accra (de África) para saludar al héroe allí por donde pasara. ¡Viva el presidente negro!, gritaban. ¡Te queremos Obama! "Ojalá pudieras pasar por cada uno de los hogares de este país, porque en cada uno de ellos te adoran y quieren verte", le ha dicho el presidente de Ghana, John Evans Atta Mills.
Seguramente es un sentimiento compartido en otros países africanos, donde el discurso ha sido también seguido en directo por la televisión. Pero Ghana es excepcional en un aspecto: dos ex presidentes y un presidente en ejercicio han asistido a la alocución de Obama, todos ellos vivos, en libertad y en razonable cordialidad.
Obama ha advertido que el mundo está cambiando y que África tiene la ocasión de cambiar a su ritmo. "En este momento la historia está en movimiento", ha asegurado. Mencionó que, antes de llegar a esta ciudad, ha participado en Moscú en una reunión entre las superpotencias, y en Roma en una cumbre con los países más ricos del mundo. "Pero el siglo XXI", ha dicho, "no se decidirá por lo que pase en Moscú, Roma o Washington, sino también por lo que pase en Accra".
África ya ha sabido lo que es triunfar, ha recordado. Las generaciones posteriores supieron liberarse del colonialismo y abrir una puerta a la esperanza. Esa oportunidad, sin embargo, fue arruinada rápidamente por la tiranía y el caudillismo, y los africanos "cayeron en el cinismo y la desesperación"; "la enfermedad y el conflicto arrasaron gran parte del continente".
"Es fácil apuntar con el dedo y culpar a otros de esos problemas. Sí, el mapa colonial ha alimentado a veces esos conflictos y Occidente se ha aproximado a África con paternalismo, más que como un socio. Pero Occidente no es responsable de la destrucción de la economía de Zimbabue o de las guerras en las que alistan a niños como combatientes", ha afirmado.
África se detuvo tras conquistar su independencia, ha argumentado Obama. Ahora hay que recuperar el tiempo perdido. "Recibisteis la herencia de la libertad. Ahora tenéis que construir sobre esa herencia". "Pero esta vez", ha dicho, "no serán gigantes como [Kwame] Nkrumah y [Jomo] Kenyatta los que decidan el futuro de África, sino que serán ustedes y el pueblo que representan, especialmente los jóvenes".
La condición esencial para ganar ese futuro es la democracia. "Los Gobiernos que respetan las libertades de sus pueblos son más prósperos, más estables y más exitosos que los que no lo hacen. Ningún país va a crear bienestar si sus líderes se dedican a enriquecerse, si la policía se vende a los traficantes de drogas. Nadie va a querer invertir en un país donde el Gobierno se lleva el 20%. Nadie va a querer vivir en una sociedad donde el imperio de la ley da paso a la brutalidad y la corrupción".
No ha sido un discurso filosófico. Obama ha explicado a los africanos que la democracia no es hermosa, es útil, que la libertad no es una meta, es un medio, y que las guerras y los abusos de poder, no sólo son inmorales, sino que impiden el desarrollo. "En el siglo XXI", ha afirmado, "la creación de instituciones eficaces, confiables y transparentes son la clave del éxito". "La historia no está del lado de los que dan golpes de Estado o cambian la Constitución para mantenerse en el poder. África no necesita hombres fuertes, necesita instituciones fuertes".
Existe, por supuesto, una obligación moral por parte de Occidente de contribuir al desarrollo africano. La mejor prueba de ello es el castillo de Cape Coast , en la costa de Ghana, donde Obama ha recorrido los galpones en los que se hacinaban los esclavos a la espera de su viaje a América. Obama ha prometido que su Gobierno va a asumir esa deuda. "EE UU será más responsable al extender la mano. Cortando los costes en consultores occidentales y burocracia, pondremos más recursos en quienes los necesitan".
Pero ni los 3.500 millones de dólares (2.510 euros) que EE UU se ha comprometido a otorgar a África en la cumbre del G-8 ni toda la ayuda del mundo pueden salvar a este continente. "Eso es una responsabilidad que sólo corresponde a los africanos", ha manifestado. Y, ciertamente, Obama ha abordado poco después de esas palabras el Air Force One, y la noche ha caído metódicamente sobre Accra.
Noemí Sanín se une a la carrera por la Presidencia de Colombia
Elpais.com.co
La embajadora de Colombia en el Reino Unido, Noemí Sanín Posada, presentó su renuncia ante el presidente Álvaro Uribe Vélez, para unirse al debate electoral que vive el país.
"Hoy me reuní con el Señor Presidente de la República para comunicarle mi decisión de renunciar a la Embajada de Colombia ante el Reino Unido, decisión que formalizaré la próxima semana", dice Sanín en un comunicado de prensa.
"Reiteré al Señor Presidente mi indeclinable lealtad y admiración por su obra de gobierno. Le agradecí la oportunidad que me dio de representar a Colombia y a su Gobierno ante España y el Reino Unido", agregó.
La ex candidata presidencial considera conveniente regresar "para participar en el debate democrático que vive el país".
Aclaró que mientras ejerza como embajadora, "me abstendré de dar declaraciones políticas".
La embajadora de Colombia en el Reino Unido, Noemí Sanín Posada, presentó su renuncia ante el presidente Álvaro Uribe Vélez, para unirse al debate electoral que vive el país.
"Hoy me reuní con el Señor Presidente de la República para comunicarle mi decisión de renunciar a la Embajada de Colombia ante el Reino Unido, decisión que formalizaré la próxima semana", dice Sanín en un comunicado de prensa.
"Reiteré al Señor Presidente mi indeclinable lealtad y admiración por su obra de gobierno. Le agradecí la oportunidad que me dio de representar a Colombia y a su Gobierno ante España y el Reino Unido", agregó.
La ex candidata presidencial considera conveniente regresar "para participar en el debate democrático que vive el país".
Aclaró que mientras ejerza como embajadora, "me abstendré de dar declaraciones políticas".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
