Branislav Ivanovic lleva más de un año en el Chelsea y, hasta ahora, no había marcado un solo gol con la camiseta de los 'blues'. El lateral serbio, que llegó en el mercado de invierno de 2008 procedente del Lokomotiv de Moscú, es el suplente del portugués José Bosingwa, pero la lesión del luso le ha abierto las puertas de la titularidad.
Hasta ahora, pues, era casi un ilustre desconocido. Pero hoy toda Europa habla de él y en Anfield, terreno sacrosanto del fútbol inglés, le temen más que al diablo. Y todo por dos despistes defensivos del Liverpool de Benítez. Lo nunca visto...
El enésimo duelo entre Chelsea y Liverpool tuvo un guión inesperado y un desenlace casi hollywoodiense, porque había que ser muy crédulo para creerse esta historia y muy imaginativo para si quiera idearla.
Adiós al 'cerocerismo'Hartos de los duelos tácticos entre Mourinho y Benítez, el espectador de a pie agradeció la apuesta ganadora de ambos técnicos. Liverpool y Chelsea fueron a por el partido desde el primer minuto.
Los 'reds' salieron tan enchufados como contra el Real Madrid, pero el Chelsea es, digámoslo así para no herir sensibilidades, un poco menos 'blandito' que el conjunto de Chamartín, así que aceptó el reto.
miércoles, 8 de abril de 2009
Países ayudarían a Italia en reconstrucción de sitios culturales
05:02 PM Roma.- Italia podría recibir la ayuda de otros países en la reconstrucción de los sitios culturales que fueron destruidos en un sismo que golpeó fuertemente al país esta semana, dijo el miércoles el primer ministro Silvio Berlusconi. Berlusconi anunció en una conferencia de prensa que Italia había rechazado ofertas de ayuda humanitaria inmediata para las víctimas del terremoto, que provocó la muerte de 260 personas, de acuerdo a las últimas cifras reportadas, informó Reuters. Sin embargo, Berlusconi dijo que habló con algunos líderes extranjeros sobre un plan para que los gobiernos financien de manera individual la restauración de una iglesia específica o un sitio de patrimonio cultural que ha sido dañado o destruido. "El nombre del sitio sería cambiado en honor a la nación que ayudó en restaurarlo, por ejemplo 'La Iglesia Estadounidense'", señaló Berlusconi en L'Aquila, la localidad más afectada. Fuentes diplomáticas indicaron anteriormente que Berlusconi mencionó la idea al presidente estadounidense, Barack Obama, a través de un llamado telefónico realizado el martes y que Obama expresó su interés en la iniciativa. El sismo destruyó parte de algunas iglesias menos conocidas, pero igualmente importantes, y provocó leves daños en los baños romanos de Caracalla, a 100 kilómetros de epicentro. El Ministerio de Cultura dijo que el seísmo había destruido parte de al menos cuatro iglesias románicas y renacentistas, además de un castillo del siglo XVI. Una sección de la nave de la Basílica de Santa Maria de Collemaggio, una de las iglesias mejor conocidas del área, colapsó. El edificio, con una fachada de color blanco y rosa hermosamente decorada que combina estilos de la arquitectura románica y gótica, fue la sede de la coronación del Papa Celestino V en 1294 y atrae a miles de peregrinos cada año. Hacia el norte, la torre de campana de la elegante basílica renacentista de San Bernardino también sucumbió. El pueblo rodeado de montañas de L'Aquila posee una historia de poderosos sismos y fue casi borrado del mapa por un violento movimiento telúrico en 1703.
martes, 7 de abril de 2009
En un clima de distensión, Taiana se reunió con Hillary Clinton
En una charla dominada por las señales de distensión, el canciller Jorge Taiana se reunió esta tarde en Washington con la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton."Vamos a discutir todos nuestros asuntos bilaterales, así como temas de interés regional y mundial", había anticipado Hillary momentos antes del encuentro. Fue el tercer encuentro entre ambos funcionarios en menos de una semana. Ya habían coincidido el jueves, en Londres, durante la Cumbre del G20. Y luego volvieron a verse el lunes, en la capital estadounidense, donde se desarrolló un foro internacional sobre los polos. Más temprano, Taiana destacó la "actitud positiva" que encontró en el mensaje de Estados Unidos hacia la región. Y contó que ambos países tienen una "agenda importante para desarrollar" en los próximos meses. En simultáneo, el embajador argentino en los Estados Unidos, Héctor Timmerman, señaló que EE.UU. y la Argentina "están construyendo una nueva agenda bilateral, que será la base del diálogo que habrá entre ambos países". Las relaciones entre el gobierno de Cristina y la administración Obama mejoraron luego de que el jefe de la CIA, León Panetta, pidió disculpas por haber incluído a la Argentina en la lista de países con una eventual crisis interna. Lo hizo después de que Taiana convocó al embajador Anthony Wayne para protestar formalmente. Ahora, la Argentina está colaborando para que la Cumbre de la Américas de Trinidad Tobago "no se descarrile" como la cumbre que tuvo lugar en Mar del Plata y de la que participó el ex presidente George Bush.
Fidel Castro recibe diputados EEUU,ofrece ayuda Obama
LA HABANA (Reuters) - El convaleciente líder cubano Fidel Castro se reunió el martes con un grupo de legisladores estadounidenses y ofreció su ayuda a Barack Obama para normalizar las relaciones tras medio siglo de guerra ideológica.
La representante demócrata Laura Richardson, uno de los tres legisladores demócratas que se entrevistó con Castro el martes en la tarde, dijo que el ex presidente cubano pareció deseoso por ver mejoras en la relación entre ambos países.
"Mientras se aproximaba, nos miró directamente a los ojos, bastante al corriente de lo que estaba ocurriendo, y nos dijo: ¿Cómo podemos ayudar al presidente Obama?", dijo Richardson en una conferencia de prensa en Washington.
Los seis legisladores del Partido Demócrata de Obama se habían entrevistado el lunes durante cuatro horas y media con el actual presidente Raúl Castro.
Fidel Castro, de 82 años, está apartado del poder y la vista del público desde que enfermó en julio del 2006. Sigue, sin embargo, teniendo una gran influencia política en Cuba.
El encuentro con los legisladores estadounidenses ocurrió en medio de señales de distensión en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, alentadas por Obama y sus promesas de adoptar medidas para normalizar las relaciones con la isla ubicada a sólo 145 kilómetros del estado de La Florida.
La representante Barbara Lee, líder de la delegación, había dicho más temprano el martes que volvían a Washington con un mensaje simple: "Llegó la hora de hablar con Cuba. El momento es ahora".
"Todos nosotros estamos convencidos de que el presidente Raúl Castro querría relaciones normales y vería la normalización, poniendo fin al embargo, como algo beneficioso para ambos países", dijo a periodistas, aludiendo al embargo comercial impuesto por Estados Unidos desde 1962.
La representante demócrata Laura Richardson, uno de los tres legisladores demócratas que se entrevistó con Castro el martes en la tarde, dijo que el ex presidente cubano pareció deseoso por ver mejoras en la relación entre ambos países.
"Mientras se aproximaba, nos miró directamente a los ojos, bastante al corriente de lo que estaba ocurriendo, y nos dijo: ¿Cómo podemos ayudar al presidente Obama?", dijo Richardson en una conferencia de prensa en Washington.
Los seis legisladores del Partido Demócrata de Obama se habían entrevistado el lunes durante cuatro horas y media con el actual presidente Raúl Castro.
Fidel Castro, de 82 años, está apartado del poder y la vista del público desde que enfermó en julio del 2006. Sigue, sin embargo, teniendo una gran influencia política en Cuba.
El encuentro con los legisladores estadounidenses ocurrió en medio de señales de distensión en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, alentadas por Obama y sus promesas de adoptar medidas para normalizar las relaciones con la isla ubicada a sólo 145 kilómetros del estado de La Florida.
La representante Barbara Lee, líder de la delegación, había dicho más temprano el martes que volvían a Washington con un mensaje simple: "Llegó la hora de hablar con Cuba. El momento es ahora".
"Todos nosotros estamos convencidos de que el presidente Raúl Castro querría relaciones normales y vería la normalización, poniendo fin al embargo, como algo beneficioso para ambos países", dijo a periodistas, aludiendo al embargo comercial impuesto por Estados Unidos desde 1962.
El muro fronterizo México-USA: la dimensión ambiental
Denominado por algunos como “el Muro de la Ignominia”, el tema de la construcción de un sistema altamente tecnificado a lo largo de la frontera México-Estados Unidos ha generado una enorme polémica. Las posiciones de los diferentes sectores del gobierno son disímiles, no obstante, todavía hay poco activismo entre grupos no gubernamentales. Esto quizás por el elemento sorpresa contenido en la iniciativa. El tema es extenso y apenas inicia. Más allá del tema de la migración, de la cárcel a personas sin documentos migratorios, de la posibilidad de reducir el elemento terrorista a través de las fronteras, considero que el potencial de politización del tema desde una perspectiva ambiental es tan elevado que podría incluso generar las condiciones para una modificación substancial de la política entre ambos países.
Uno de los avances en materia ambiental, desde una perspectiva jurídica, es la emisión de normas que regulan y condicionan los proyectos que pudiesen tener implicaciones de relevancia para la naturaleza y la sociedad humana en su conjunto.
La reciente emisión de la iniciativa por parte de la Cámara de Representantes del Gobierno de los Estados Unidos en referencia a medidas orientadas a detener el terrorismo a través del incremento de medidas de seguridad en las fronteras contiene básicamente elementos que parecen estar destinados más bien a convertirse en escudo ante la invasión migratoria en la frontera con México.
No obstante, uno de tales elementos, la construcción de un doble muro a lo largo de aproximadamente mil kilómetros de ecosistemas fronterizos, aun cuando el Senado, y el gobierno de Estados Unidos en pleno lo aprueben, requerirá del cumplimiento de la ley. Incluyendo la ambiental.
La Agencia de Protección Ambiental (Environmental Protection Agency), en caso de que la construcción del muro sea aprobada, deberá dar cumplimiento con la elaboración de la respectiva Manifestación de Impacto Ambiental. En dicho documento, se incluyen por regla los detalles del proyecto arquitectónico y de ingeniería, así como las estimaciones de impacto ambiental generadas por la obra. Una parte fundamental estriba en la identificación y aplicación de medidas preventivas, de mitigación, así como de compensación.
Una parte importante y de relevancia geoestratégica reside en que el muro (llamado fence en el texto original de la iniciativa, ante el evidente peso emocional de la palabra “muro”) se contempla en la parte fronteriza, por lo cual existen elementos de la vida natural que son compartidos por ambos países. Desde esta perspectiva, no será posible construir un proyecto de esta magnitud sin al menos la opinión de la contraparte ambientalmente afectada. El gobierno mexicano tendría que ejercer el derecho de opinar con respecto a la afectación que se pudiera ejercer sobre la vida natural en territorio mexicano.
Incluso, la ley mexicana en materia ambiental contempla el recurso de la audiencia pública para proyectos de enorme relevancia y de impacto regional, geográficamente hablando. Pienso que tal derecho deberá ejercerse. Asimismo, a pesar de que la naturaleza en la frontera mexicana ha sido reconocida por elementos de exploración biológica del gobierno de los Estados Unidos desde principios del siglo XX, se requerirán estudios específicos con respecto de especies de alta vulnerabilidad. Simplemente, el doble muro deberá esperar a estos resultados en materia, antes de ver colocada su primera piedra.
El tema de la población humana que migra de un país a otro es ciertamente un tema de alto perfil, desde la óptica de todos aquellos países involucrados. Para el caso de Estados Unidos y México, el tema es siempre espinoso. No obstante, la dimensión ambiental de un muro simplemente no puede ser soslayada u omitida. Es posible que exista el derecho de construir dobles o triples muros, de excavar el foso de los cocodrilos, para un país temeroso de recibir ataques terroristas. Es posible que un país incapaz de proveer las condiciones apropiadas para retener en forma digna a sus emigrantes auto exiliados, crea que tiene el derecho de recibir las cuantiosas remesas que alivian la pobreza económica.
La distancia entre ambos países es enorme. La carga histórica es, en muchos tramos, común. La fuerza del elemento humano autoexiliado a los Estados Unidos, procedente de México, es tal que en términos de ingreso de divisas ocupa el segundo lugar. Únicamente las ventas por petróleo supera el nivel de captación, y la derrama de los trabajadores mexicanos en Estados Unidos (ilegales o no) ha superado el turismo y otras actividades productivas. Por supuesto que, en estos momentos, la fuerza económica de los emigrados no se ha manifestado en el escenario político, mas considerando el exorbitante costo del negocio de la democracia en México, no sería descabellado que en breve se presenten estrategias de reivindicación de sus posiciones políticas, aun desde los Estados Unidos.
En síntesis, la dimensión ambiental, aquella que contempla a la sociedad humana en relación con su medio ambiente, frecuentemente olvidada, es en mi percepción, de la más alta relevancia en estos tiempos neomedievales que nos caracterizan.
Uno de los avances en materia ambiental, desde una perspectiva jurídica, es la emisión de normas que regulan y condicionan los proyectos que pudiesen tener implicaciones de relevancia para la naturaleza y la sociedad humana en su conjunto.
La reciente emisión de la iniciativa por parte de la Cámara de Representantes del Gobierno de los Estados Unidos en referencia a medidas orientadas a detener el terrorismo a través del incremento de medidas de seguridad en las fronteras contiene básicamente elementos que parecen estar destinados más bien a convertirse en escudo ante la invasión migratoria en la frontera con México.
No obstante, uno de tales elementos, la construcción de un doble muro a lo largo de aproximadamente mil kilómetros de ecosistemas fronterizos, aun cuando el Senado, y el gobierno de Estados Unidos en pleno lo aprueben, requerirá del cumplimiento de la ley. Incluyendo la ambiental.
La Agencia de Protección Ambiental (Environmental Protection Agency), en caso de que la construcción del muro sea aprobada, deberá dar cumplimiento con la elaboración de la respectiva Manifestación de Impacto Ambiental. En dicho documento, se incluyen por regla los detalles del proyecto arquitectónico y de ingeniería, así como las estimaciones de impacto ambiental generadas por la obra. Una parte fundamental estriba en la identificación y aplicación de medidas preventivas, de mitigación, así como de compensación.
Una parte importante y de relevancia geoestratégica reside en que el muro (llamado fence en el texto original de la iniciativa, ante el evidente peso emocional de la palabra “muro”) se contempla en la parte fronteriza, por lo cual existen elementos de la vida natural que son compartidos por ambos países. Desde esta perspectiva, no será posible construir un proyecto de esta magnitud sin al menos la opinión de la contraparte ambientalmente afectada. El gobierno mexicano tendría que ejercer el derecho de opinar con respecto a la afectación que se pudiera ejercer sobre la vida natural en territorio mexicano.
Incluso, la ley mexicana en materia ambiental contempla el recurso de la audiencia pública para proyectos de enorme relevancia y de impacto regional, geográficamente hablando. Pienso que tal derecho deberá ejercerse. Asimismo, a pesar de que la naturaleza en la frontera mexicana ha sido reconocida por elementos de exploración biológica del gobierno de los Estados Unidos desde principios del siglo XX, se requerirán estudios específicos con respecto de especies de alta vulnerabilidad. Simplemente, el doble muro deberá esperar a estos resultados en materia, antes de ver colocada su primera piedra.
El tema de la población humana que migra de un país a otro es ciertamente un tema de alto perfil, desde la óptica de todos aquellos países involucrados. Para el caso de Estados Unidos y México, el tema es siempre espinoso. No obstante, la dimensión ambiental de un muro simplemente no puede ser soslayada u omitida. Es posible que exista el derecho de construir dobles o triples muros, de excavar el foso de los cocodrilos, para un país temeroso de recibir ataques terroristas. Es posible que un país incapaz de proveer las condiciones apropiadas para retener en forma digna a sus emigrantes auto exiliados, crea que tiene el derecho de recibir las cuantiosas remesas que alivian la pobreza económica.
La distancia entre ambos países es enorme. La carga histórica es, en muchos tramos, común. La fuerza del elemento humano autoexiliado a los Estados Unidos, procedente de México, es tal que en términos de ingreso de divisas ocupa el segundo lugar. Únicamente las ventas por petróleo supera el nivel de captación, y la derrama de los trabajadores mexicanos en Estados Unidos (ilegales o no) ha superado el turismo y otras actividades productivas. Por supuesto que, en estos momentos, la fuerza económica de los emigrados no se ha manifestado en el escenario político, mas considerando el exorbitante costo del negocio de la democracia en México, no sería descabellado que en breve se presenten estrategias de reivindicación de sus posiciones políticas, aun desde los Estados Unidos.
En síntesis, la dimensión ambiental, aquella que contempla a la sociedad humana en relación con su medio ambiente, frecuentemente olvidada, es en mi percepción, de la más alta relevancia en estos tiempos neomedievales que nos caracterizan.
Grecia enfrenta medidas disciplinarias de FIFA
BRUSELAS (Reuters) - La FIFA inició el martes procedimientos disciplinarios contra Grecia por acusaciones de que sus hinchas trataron de distraer al portero de la selección de fútbol israelí, Dudu Aouate, con rayos láser durante la eliminatoria para el Mundial 2010 de la semana pasada.
"Estamos al tanto de los informes y hemos comenzado procedimientos disciplinarios", dijo a Reuters un portavoz de la FIFA.
El miércoles, Grecia ganó el partido por 2-1 en Heraclión gracias a un penal convertido en el segundo tiempo por Giorgios Samaras.
El órgano rector del fútbol mundial dijo que investiga informes de que hinchas locales habrían apuntado rayos infrarrojos contra Aouate mientras se preparaba para contener el penal.
La victoria mantuvo a Grecia como líder del Grupo 2 de la eliminatoria para el Mundial de Sudáfrica.
El portavoz de la FIFA sostuvo que Grecia ya había sido advertida en octubre, luego de que simpatizantes de la selección nacional utilizaron rayos láser durante un partido eliminatorio contra Suiza.
En aquella oportunidad, los suizos ganaron el duelo por 2-1, pero los rayos fueron dirigidos contra el delantero Alexander Frei mientras se disponía a ejecutar un penal, que se convirtió en el gol de apertura de los visitantes.
Si se le halla culpable por segunda vez, es muy probable que Grecia enfrente una sanción más dura por parte de la FIFA, de acuerdo al portavoz, que podría ser una alta multa, la reducción de puntos o tener que jugar partidos futuros a puertas cerradas.
"Estamos al tanto de los informes y hemos comenzado procedimientos disciplinarios", dijo a Reuters un portavoz de la FIFA.
El miércoles, Grecia ganó el partido por 2-1 en Heraclión gracias a un penal convertido en el segundo tiempo por Giorgios Samaras.
El órgano rector del fútbol mundial dijo que investiga informes de que hinchas locales habrían apuntado rayos infrarrojos contra Aouate mientras se preparaba para contener el penal.
La victoria mantuvo a Grecia como líder del Grupo 2 de la eliminatoria para el Mundial de Sudáfrica.
El portavoz de la FIFA sostuvo que Grecia ya había sido advertida en octubre, luego de que simpatizantes de la selección nacional utilizaron rayos láser durante un partido eliminatorio contra Suiza.
En aquella oportunidad, los suizos ganaron el duelo por 2-1, pero los rayos fueron dirigidos contra el delantero Alexander Frei mientras se disponía a ejecutar un penal, que se convirtió en el gol de apertura de los visitantes.
Si se le halla culpable por segunda vez, es muy probable que Grecia enfrente una sanción más dura por parte de la FIFA, de acuerdo al portavoz, que podría ser una alta multa, la reducción de puntos o tener que jugar partidos futuros a puertas cerradas.
Béisbol 'pasa por bolas' la crisis económica mundial
El alto precio de las boletas, principal problema en Grandes Ligas. Quejas por costo de cerveza y comidas.
Llegó una temporada más en el béisbol de las Grandes Ligas, y este año, con la grave crisis económica por la que atraviesa el mundo, la gran preocupación para los aficionados son los precios de las entradas para ver a los equipos.El costo de taquillas, estacionamiento, comida y todo lo relacionado con acudir a la 'pelota caliente' está, según la mayoría, por las nubes."El último partido al que fui pagué 50 dólares (113.500 pesos aprox.) por un asiento. ¡Eso es caro!", dijo Robert Neel, un ex empleado de la Universidad de Cincinnati, en un partido de pretemporada de Yankees en La Florida.Sin embargo, ese precio es barato en uno de los dos nuevos estadios en Nueva York. En el de Yankees, una taquilla para la grada baja, entre las bases, tiene un costo mínimo de 350 dólares y máximo de 2.625 por un juego. En el Citi Field, de Mets, tan solo estacionar cuesta 18 dólares. Y el costo de la boleta es de US$ 495 para preferencia.El valor promedio de una taquilla el año pasado era de 25,43 dólares. El aumento fue del 11,7 por ciento con respecto a la campaña anterior."Los precios de la comida y de la bebida son de locos", se quejó el fanático de Cleveland, Larry Jameson. "¡Ocho y hasta 20 dólares por una cerveza! Mi esposa compró una camiseta y le costó 22 dólares. Yo me quería comprar una y costaba 55. Eso no puede ser", reiteró Jameson.Sin embargo, Matt Bourne, portavoz de las mayores, indicó que dos tercios de los clubes mantuvieron igual o redujeron el costo de determinadas entradas.La otra cara de la moneda son los peloteros, que no disminuyeron sus pretensiones millonarias para la nueva temporada. El caso más comentado es el de Manny Ramírez. Al jardinero dominicano, Dodgers tuvo que hacerle un contrato de dos años y 45 millones de dólares para que pudiera seguir con el equipo.En octubre pasado, Ramírez justificó su salario diciendo: "El precio de la gasolina subió, y el mío también".Jerry Reinsdorf, dueño de Medias Blancas, afirma en que es un momento delicado dentro de la economía y que el béisbol tiene que ir con una gran disciplina financiera si no quiere sufrir graves problemas en un futuro inmediato.Pero los tiempos de auge parecen llegar a su fin. Un total de 13 equipos recortaron sus nóminas. Padres se puso a la cabeza con una reducción de US$ 30 millones, mientras Medias Blancas restó US$ 25 millones.Una vez más la excepción es Yankees, que gastó más que nunca en tres agentes libres: US$ 423,5 millones en CC Sabathia, A.J. Burnett y Mark Teixeira. Dentro de las Grandes Ligas siguen sin conocer cuál es la fórmula de George Steinbrenner, dueño del equipo, para no verse afectado por la crisis económica como el resto de los mortales.
Llegó una temporada más en el béisbol de las Grandes Ligas, y este año, con la grave crisis económica por la que atraviesa el mundo, la gran preocupación para los aficionados son los precios de las entradas para ver a los equipos.El costo de taquillas, estacionamiento, comida y todo lo relacionado con acudir a la 'pelota caliente' está, según la mayoría, por las nubes."El último partido al que fui pagué 50 dólares (113.500 pesos aprox.) por un asiento. ¡Eso es caro!", dijo Robert Neel, un ex empleado de la Universidad de Cincinnati, en un partido de pretemporada de Yankees en La Florida.Sin embargo, ese precio es barato en uno de los dos nuevos estadios en Nueva York. En el de Yankees, una taquilla para la grada baja, entre las bases, tiene un costo mínimo de 350 dólares y máximo de 2.625 por un juego. En el Citi Field, de Mets, tan solo estacionar cuesta 18 dólares. Y el costo de la boleta es de US$ 495 para preferencia.El valor promedio de una taquilla el año pasado era de 25,43 dólares. El aumento fue del 11,7 por ciento con respecto a la campaña anterior."Los precios de la comida y de la bebida son de locos", se quejó el fanático de Cleveland, Larry Jameson. "¡Ocho y hasta 20 dólares por una cerveza! Mi esposa compró una camiseta y le costó 22 dólares. Yo me quería comprar una y costaba 55. Eso no puede ser", reiteró Jameson.Sin embargo, Matt Bourne, portavoz de las mayores, indicó que dos tercios de los clubes mantuvieron igual o redujeron el costo de determinadas entradas.La otra cara de la moneda son los peloteros, que no disminuyeron sus pretensiones millonarias para la nueva temporada. El caso más comentado es el de Manny Ramírez. Al jardinero dominicano, Dodgers tuvo que hacerle un contrato de dos años y 45 millones de dólares para que pudiera seguir con el equipo.En octubre pasado, Ramírez justificó su salario diciendo: "El precio de la gasolina subió, y el mío también".Jerry Reinsdorf, dueño de Medias Blancas, afirma en que es un momento delicado dentro de la economía y que el béisbol tiene que ir con una gran disciplina financiera si no quiere sufrir graves problemas en un futuro inmediato.Pero los tiempos de auge parecen llegar a su fin. Un total de 13 equipos recortaron sus nóminas. Padres se puso a la cabeza con una reducción de US$ 30 millones, mientras Medias Blancas restó US$ 25 millones.Una vez más la excepción es Yankees, que gastó más que nunca en tres agentes libres: US$ 423,5 millones en CC Sabathia, A.J. Burnett y Mark Teixeira. Dentro de las Grandes Ligas siguen sin conocer cuál es la fórmula de George Steinbrenner, dueño del equipo, para no verse afectado por la crisis económica como el resto de los mortales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
